這個跟打的中國的理念是一樣的，他的很大一部分裝置是跟他凱旋級彈道導彈核潛艇是一樣的。音吶和潛艇操控系統和反應堆都是一樣的。潛艇用鋼也一樣。所以費用攤薄了嗎？

使用成熟裝置和現有生產線，但更重要的是這是2006年的物價

這個價格是真的，只不過是2006年的價格。特意去查了下，發現當初法國政府與DCNS集團籤的是固定合同。在2006年初雙方簽署梭魚級核潛艇首艦“蘇弗朗號”建造合同時，法國就一次性付清了13億歐元的全部建造款，今後無論市場行情還是通貨膨脹如何變化都不管，自負盈虧你只要把潛艇造好給我就好了。馬克龍參加梭子魚級核潛艇首艦交付儀式

一般來說像造軍艦這樣工期長的軍工建造專案，都是採取分階段付款的方式。建造前首付款買材料，交付後結清尾款，建造過程中商定不同階段付款。但是這種方式很容易導致建造方以各種理由報告費用超支，要求加錢。最典型的例子就是印度向毛子買的維克拉瑪蒂亞號航母，籤合同的時候說改造費是9.7億美元，最後交付的時候印度已經花了32.4億美元。

同樣歐美國家軍購中，造預算時報個低價以搶到合同，建造過程中說超支要漲價更是幾乎成為國情。反正這些軍工巨頭跟國會關係密切，國會同意漲價反而相對容易。美國的DDG-1000朱姆沃爾特級驅逐艦、LCS瀕海戰鬥艦都是典範。

法國當初建造戴高樂號航母的時候，遇到技術困難等因素，工期用了整整15年，原計劃花費120億法郎，最後用了600億，超支5倍，導致二號艦黎塞留號不敢造了。英國造伊麗莎白女王級航母時，同樣報告說要至少超支一倍，要加錢，嚇得英國海軍取消電磁彈射器，阻攔索等專案，改成6萬噸級的短距起降航母，所以法國政府跟DCNS籤固定合同也就可以理解。

同時梭子魚級核潛艇沒有大的技術風險，大部分成本可預期。該潛艇充分使用法國原有凱旋級戰略核潛艇和鮋魚級常規潛艇的裝置和生產線。使用的鋼材、核反應堆、推進系統和動力系統等都是與凱旋級戰略核潛艇相同，武器控制、指揮系統等則是拿鮋魚級常規潛艇。使用的新裝置新技術都非常少，自然成本可預期。並且DCNS作為涉及多個領域的大型集團，資金流充分可以做很多事情，比如說第二年的2007年他就併購了泰雷茲集團的船用電子業務。

至於梭子魚級核潛艇現在的真實造價，那肯定不止14.5億美元。因為2017年的時候梭子魚級核潛艇的常規潛艇改進型號“短鰭梭魚”級潛艇，擊敗日本“蒼龍”級潛艇贏得澳洲海軍訂單，12艘短鰭梭魚級潛艇總報價高達500億澳元，約合380億美元，平均單價就高達31.6億美元。常規潛艇帶AIP系統都要這個價，核動力怎麼說也要40億美元左右吧。

這個錢雖然要比弗吉尼亞級核潛艇的48億美元（2018財年價格）便宜，但是別忘了梭子魚級水下排水量是5300噸，而弗吉尼亞級水下排水量是7900噸。