歐洲半導體產業和美元淵源太深，歐洲半導體在全球的市場份額體量很小而全球領先耳朵三星電子和英特爾的市場份額已經達到了14.2%和14%相比之下真是小巫見大巫了。

第三代半導體電力電子器件已初步具備產業化應用條件。目前全球有超過30家公司在電力電子領域擁有對SiC、GaN相關產品的生產、設計、製造與銷售能力，但市場上能夠批次穩定提供SiC、GaN產品的不超過1/3。

目前，全球第三代半導體電力電子產業格局呈現美國、歐洲、日本三足鼎立態勢。

美國在SiC領域全球獨大，擁有Cree、II--VI、道康寧等具有很強競爭力的企業，並且佔有全球SiC 70-80%的產量。

歐洲擁有完整的SiC襯底、外延、器件、應用產業鏈，擁有英飛凌、意法半導體、Sicrystal、Ascatronl、IBS、ABB等優秀半導體制造商，在全球電力電子市場擁有強大話語權。

日本是裝置和模組開發方面的絕對領先者，主要產商有羅姆、三菱電機、富士電機、松下、東芝、日立等。

在戰略，眼光和戰術執行上，歐洲三巨頭都遠遠落伍於時代和競爭市場。最終，愛立信手機賣給了索尼，諾基亞手機賣身給微軟，西門子手機悄悄的賣給中國臺灣的明基電子。

隨著歐洲手機三巨頭的轟然倒塌，圍繞著它們而寄生的供應鏈隨之崩潰，歐洲的手機晶片開始無依無靠，雨打浮萍，失去生存的土壤和環境。

歐洲工業體系很完善，作為一個工業化已經完成的歐洲，工業化後讓他們的工作效率大幅提高。歐洲的工業看起來好像不多，但其實他們的製造產業很多都在外國，保留在國內的大多是一些掌握了核心技術的高新技術產業，這些產業的價值比低端工業要高得許多，憑著這些核心技術，自然賺得不少。

隨著手機產業鏈的缺失，隨著 5G 標準的缺席，歐洲愛立信，諾基亞，西門子在 ICT 裝置上的發展嚴重萎縮，如果沒有歐盟運營商的鼎力支援，未來將如坐針氈，如履薄冰。

美國ECCN制度，就是美國對高科技產品和技術（尤其是積體電路）的出口管制，是透過美國商務部工業與安全域性設計的ECCN制度來推行的。

這一制度是美國政府總結上世紀冷戰經驗,面向世紀保持美國戰略優勢而制定的基本國策。過去,美國對高科技產品和技術的出口是透過生產商原廠直接進行的。

911以後,美國政府以反恐、維護國家安全為名,對向中國出口積體電路等高科技產品的商業行為嚴加管控。年以來,美國政府出臺一系列出口管制政策,將管制責任從高科技產品和技術的生產商原廠,延伸到了代理商和進出口貿易商,甚至海外分銷商。美

國對每一項出口產品實施編碼,強制性地將其加人到報價、訂購、開具發票、貨運報關等國際貿易各環節。

所以，歐洲半導體要出口或和美國合作，必須要受美國管制！

這裡說的的半導體就是積體電路晶片，而晶片產業是美國一手開發並發展起來。

積體電路產業鏈上的所有關鍵技術都掌握在美國手裡，所有的關鍵技術，想想有多可怕。

別以為ASMl的EUV光刻機是荷蘭的。其實這貨的關鍵器件除了鏡頭來自德國，其他都來自美國。

加上美國國力強大，當今世界唯一超級大國，當美國想要用自己的絕對優勢產業打壓對手時就變得相對容易。

歐洲的半導體產業處於打醬油狀態，ARM和ASML其實都是美國控制的企業，其他企業基本上都做些邊角料，核心的cpu，儲存器，基帶都沒歐洲人什麼事。