我從不追星捧月，對演的好的也喜歡；對一些老男，老女裝小年輕人，有些人演的看見就假，我不太喜歡演藝人員，顧不多說。

我認為明星應該是正能量的代表。而不是僅僅擁有光鮮亮麗的外表就稱其為明星。要代表一個時代去傳播正能量的東西。我最討厭那些“娘炮”，不男不女，不倫不類。引導現代的男孩子女性化，沒一點陽剛之氣。試問如果以此為美，豈不歪曲了男性美的評判標準。如果長此以往，我們國家的男人都變成陰柔有餘，陽剛不足了。何談我們整個民族的前途？

一是關於對明星、偶像的理解。一般而言，從字面上看，所謂明星，是一個人的內在氣質和外表顏值和諧統一。在體育、文藝界用明星稱謂多一些。而偶像是一個人對特定人物祟拜的標準。

二是 關於“娘炮”問題。前段時間有關媒體，報端上出現“娘炮”一詞頻度較高。

從生理角度看，娘炮：男孩性格倒錯女性化，陽剛之氣不足。社會上是對文藝界的男性演藝人員陽剛之氣不足，陰柔之風有餘，形象上有點不男不女的形象比喻。然而，在公眾場合，臺上演藝人員在語言上有類似“娘炮”怪眉怪眼動作的男性，觀眾中一定是唏噓一片。

謝謝，人老了，可能跟不上時代了。對那些戴耳環，講話帶女孩子氣的男明星，卻實看著有點彆扭，但又挑不出他們人性的毛病來。看越劇也是不男不女的，雖然不看字幕聽不出唱的啥來，但感覺也挺過癮的。個人覺得這些孩子不是丟失了陽剛之氣，只是他們欣賞女人性格而己。放心吧，真正追娘炮的孩子，雖然成不了大器，但也不會給社會惹麻煩。祝福你，生在新新代的孩子們。

沒有配不配，只要有能力。只要有市場，有粉絲。現在的偶像娘炮化，是因為他們打扮的太精緻了，掩蓋了身上的陽剛之氣。現在女性就喜歡這種。

所謂明星就是集深廣度、人氣度、個人顏質為一身的代表人物。這些人可以是演員、歌手、小品諧星，也可以是企業家科學家等。每個人的審美取向決定了明星在心目中的價值。有的投去敬仰喜愛一瞥，有的奉為偶像加以祟拜。暴露在公眾視野下的這些明星們，他們的一言一行舉手投舉都被公眾無限放大倍加關注，使許多明星自然收斂自己行為小心翼翼，唯恐做出有損形象的行為，一但有，公眾社會輿論是絕對不會放過的。他們不但是美麗與魅力的象徵，還更應該是有愛心有擔當的積極健康的正能量形象者。對於偶像娘炮化這個話題，個人審美取向不一樣，有人覺得新穎奇葩另有風彩，有人感到彆扭厭惡倒人胃口。我個人很喜歡男性女人化的表演，如李玉剛、周深，諧星余文松等。李玉剛的《雨花石》振憾人心，不單是為石頭的男高音驚倒，更為李玉剛的優美女聲所歎服。周深的《貝爾加湖畔》不是女聲勝似女聲，讓人驚為天人刮目相看。余文松的娘態小品更是妙趣橫生令人捧腹大笑，給大眾帶來不一樣的精神享受。文藝世界是個大花園，現在的民眾口味更加多樣化也更容忍產生審美疲勞感，只有推陳出新百花齊放才能使這個藝術花園更加繽紛爛漫多姿多彩！喜歡的就盡情欣賞，不合胃口的也不要貶低它！

廣義上只要這個人出名了，他就是明星，可以是英雄，也可以是漢奸。但我們平常說的明星是狹義的，或者說是被非明星們認為首先要道德高尚的一類人，這有些道德綁架的嫌疑。其次形象要健康，不能太過分。總之，社會的心態有多開放，明星們的種類就有多複雜。

現在的明星要擱在80年代，90%得進監獄，庸俗、濫情、吸毒、偷稅……，所有壞事都在他們身上放大了。但現在，社會開放，民眾心理逐漸成熟，見怪不怪了，所以有他們的生存空間。

這些事我怎麼看待是無用的，主要是政府怎麼看待才有用，政府看待好的發揚，政府看待不好的可以禁止，這個問題我看待無用。