回覆列表
  • 1 # 荒山無泉

    如果幾百發都不夠,難道對方來了全部武裝?核武器只有幾百發,要知道,一發可以毀滅一個城市,不是為了用,是起威攝作用。

  • 2 # 醋溜花生米

    要解答這個問題,首先要了解近防炮的作用。目前主流的軍艦已經取消了大大小小的多個炮管,取而代之是使用導彈發射管,魚雷作為主要攻擊性武器 另外會保留一門主炮。現在的戰爭,都是軍艦,飛機和潛艇之間的較量,這種像機槍一樣的近防炮,火力雖猛,但在進攻方面確實意義不大了。就像它的名字一樣,它的主要作用是防禦。當導彈來襲時,在較遠的距離可以採用發射攔截彈,引誘彈,訊號干擾等多種手段。但如果已經較近了,近防炮就是最後的希望了,畢竟這個時候留下來的反應時間會非常緊迫,所以近防炮只重火力,不重持續性。如果短時間內沒擊中目標,結果可想而知,更多的彈藥也沒有意義。

  • 3 # 賬戶餘額太多了

    飽和攻擊前提下,確確實實不夠用的。所以軍艦或航母對付小國家和恐怖分子還是可以的。遇到大國規模戰爭,軍艦和航母就是一個海上棺材。

  • 4 # 那情傷

    防空武器是多層次的,中遠端,中近程,短程,還有紅外干擾彈,引誘彈,等需要用到近防炮的時候,反應時間也就幾秒鐘的時間了,所以近防炮的備彈量也就幾個秒發射,正常情況下也夠了,除非遇到飽和攻擊,但在現代戰場上出現的機率很低。

  • 5 # ych1958

    近防炮備彈量一般不止幾百發,但也不可能太多,作為導彈防禦的最後手段,近防炮開火一般都在2到3公里,以超音速導彈的速度也就是2秒的事,所以近防炮開火對一枚導彈只能打1到2秒鐘,按世界上射速最快的中國1130近防炮來說開火一次就要用160-330發炮彈,按其備彈1200發來算只夠攔截四次。

    近防炮近年有被近防導彈取代的趨勢,近防導彈目前普遍射程都在10公里左右,也就是說有大概14-15秒的攔截時間,遠遠超出近防炮。而且可以同時攔截多個來襲目標,效率之高攔截之準確都不是近防炮能比的。

  • 6 # 老愛攝影

    現在軍艦上的1130炮,一分鐘可以打1萬多發炮彈。形成彈幕對敵方威脅很大。可是他只能打幾分鐘。有實戰意義,但是用處也不大。

  • 7 # 何冠盛

    作為一個防預性作用的武器裝備,其科研者的設計為何被取納上艦是有其獨特見解,我們作為評論者想多了,軍事上的機密就算你知道了也只能爛在肚子裡,也就是說你的一隻腳巳經在監獄門口了,這張入場券的門票必須符合禍從口出的條件,講下愉樂下,何必當真!

  • 8 # 素食的貓

    近防已經是該艦防禦來襲導彈最後的手段,大多情況下,來襲目標已經距離自身最多也就2000~3000米,這個距離對亞音速慢速目標最多也就十來秒,一、兩個點射搞不定只能跪了。

    另一個原因是軍艦自身也不僅僅只有近防機炮,以美軍為例,是從遠端的“標準”、中距的“海麻雀”到近距的“拉姆”一應俱全,不指望近防炮全面防護,也就是打個漏網之魚罷了。

  • 9 # 無憂谷逍遙子

    軍艦近防炮備彈1500發左右,實戰肯定不夠用

    二戰時期,美日太平洋海戰是人類有史以來最大規模海上決戰,在殘酷無情的戰爭中,美軍軍艦在甲板上密密麻麻部署40毫米博福斯高炮,用於防空作戰,即使在這種情況下,倭奴神風攻擊依舊導致美軍損失慘重,無數軍艦被擊沉,只能靠大規模造艦彌補戰爭損失。

    上世紀阿根廷與英國馬島海戰,阿根廷飛行員駕駛古董飛機投擲飛魚等各種攻擊武器,擊沉擊傷英軍特混艦隊三分之一艦船,如果阿根廷擁有20枚飛魚足以取得勝利。

    由此可見,當前軍艦僅僅安裝兩門近防炮、幾十枚防空導彈,難以應對海上實戰,面對鋪天蓋地的彈雨只能望洋興嘆,估計一旦進入戰爭狀態,軍艦空餘甲板將部署無數的自動防空武器裝備。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 茶沉是什麼?