不清楚。可能是想重樹形象，維護券商老大地位；可能是對公司未來發展更有信心；也可能是真心做大做強，給股民更好的回報；……？期待！

中信證券第一大股東買入中信證券H股，基本目的就是維持股價。畢竟拉昇了股價。但是，H股仍然比A股折價34%。對於中信系，在股市上操作還是比較頻繁的。無論是什麼樣的操作，都不會對中信證券造成太大影響。畢竟後面中信證券的配股問題還沒有確定，靴子不落地，股民總是心存疑慮。個人認為，後面可能還會有拉抬股價的動作，其真實目的恐怕就是為了順利配股，融資。對於沒有確定性的事情，還是不參與。要明明白白的賺錢，不能糊里糊塗的賠錢。

再補充一點，假如大股東在增持H股以後，再拋售A股，是不是在股權不變的情況下，獲得34%的浮盈？

首先，這說明大股東認為現在價格處於低估階段。透過增持，有利於拉動股價，便於配股方案成功實施。

自從公佈280億配股方案後，中信證券一路下跌。港股最低跌到15.2元附近。再跌下去，配股方案有胎死腹中的危險。

其次，港股相對於A股，有較大折價，增持港股消耗資金較少，可以達到更多的增持比例。

其三，中信證券第一大股東中信有限持股比例僅為15.47%，如果不增持，再稀釋股權大股東的控股地位不穩。

這也是中信證券為什麼頂著罵名也要大比例配股的原因。相較於定增，配股不會攤薄現有股東的持股比例和股東權益，對公司各項收益指標的攤薄比較有限。

可惜，中信證券不是實體經濟，要不然，我們的股權投資基金也會投資1000......分日元購買。真是遺憾啊，這麼好的一個股票，沒人賞識，難道都與蝦為伍了嗎？

話說回來，有哪個上市公司不是把自己當金融機構來對韭當割的？股價低了，光明正大增持、順勢炒作，等哪天製造出真正利好的訊息了，又故作矜持告知“一切以上市公司公告為準”。

如果說釋放什麼訊號，我覺得是赤裸裸的“引誘韭菜”，此乃三十六計的第三十七招。

我是來自孫中山故鄉的 白小生，願你的身體、企業、財富和良知一樣，健康、可持續。

不清楚。可能是想重樹形象，維護券商老大地位；可能是對公司未來發展更有信心；也可能是真心做大做強，給股民更好的回報；……？期待！

中信證券第一大股東買入中信證券H股，基本目的就是維持股價。畢竟拉昇了股價。但是，H股仍然比A股折價34%。對於中信系，在股市上操作還是比較頻繁的。無論是什麼樣的操作，都不會對中信證券造成太大影響。畢竟後面中信證券的配股問題還沒有確定，靴子不落地，股民總是心存疑慮。個人認為，後面可能還會有拉抬股價的動作，其真實目的恐怕就是為了順利配股，融資。對於沒有確定性的事情，還是不參與。要明明白白的賺錢，不能糊里糊塗的賠錢。

再補充一點，假如大股東在增持H股以後，再拋售A股，是不是在股權不變的情況下，獲得34%的浮盈？

首先，這說明大股東認為現在價格處於低估階段。透過增持，有利於拉動股價，便於配股方案成功實施。

自從公佈280億配股方案後，中信證券一路下跌。港股最低跌到15.2元附近。再跌下去，配股方案有胎死腹中的危險。

其次，港股相對於A股，有較大折價，增持港股消耗資金較少，可以達到更多的增持比例。

其三，中信證券第一大股東中信有限持股比例僅為15.47%，如果不增持，再稀釋股權大股東的控股地位不穩。

這也是中信證券為什麼頂著罵名也要大比例配股的原因。相較於定增，配股不會攤薄現有股東的持股比例和股東權益，對公司各項收益指標的攤薄比較有限。

可惜，中信證券不是實體經濟，要不然，我們的股權投資基金也會投資1000......分日元購買。真是遺憾啊，這麼好的一個股票，沒人賞識，難道都與蝦為伍了嗎？

話說回來，有哪個上市公司不是把自己當金融機構來對韭當割的？股價低了，光明正大增持、順勢炒作，等哪天製造出真正利好的訊息了，又故作矜持告知“一切以上市公司公告為準”。

如果說釋放什麼訊號，我覺得是赤裸裸的“引誘韭菜”，此乃三十六計的第三十七招。

我是來自孫中山故鄉的 白小生，願你的身體、企業、財富和良知一樣，健康、可持續。