翡翠的鑑定工作，並不會因為時間不同而有所差別。翡翠製品在中華大地上流行以及成為了世界玉石之王也不過區區百把年的時間（槓精們請注意，我說的是流行時間而不是說翡翠進入中國的時間，勿噴！），因此無論百多年前還是百年後的現在，翡翠的真假鑑定標準並沒有什麼差別。所以有的商人或者被商人洗過腦的受害者所說的過去與現在的標準不一樣純屬胡說八道！只是以前由於鑑定器材的不完備，造成了一些假貨的魚目混珠（造假技術遠高於鑑定水品），而現代科技的發達，讓所有的假貨翡翠無所遁形（鑑定技術遠高於造假技術）。

注：在翡翠鑑定中，B，C貨都統稱為假貨。

注：所謂燉臘工藝，清代鑑定中也會被定為假貨，現代也一樣。並沒有什麼清代和現代標準不同的說法。

我想告訴各位朋友的是，翡翠沒有任何所謂的文物價值。衡量翡翠價值的只有：種質，顏色，雕工三個標準。

即使是慈禧太后用過的翡翠製品，要用來買賣價格，也得重新拋光打磨，按照種色雕工，按質論價。由於百年時間的使用，清代翡翠或多或少會有一些磕碰和失水現象，因此其價格往往還沒有剛出廠的翡翠製品價格高。

注：臺北故宮的翡翠白菜並非什麼無價之寶，相反其種質並不好，唯一可以說的就是巧雕的創意。其實衡量它的實際價格，還沒四會揭陽一些本地雕刻師雕出來的價格高。更不用說跟天工獎獲獎的大師們的作品相比了。

翡翠清代傳入中國，當時的人們重色不重種水，所以即使皇家藏品也鮮少種水色俱佳的翡翠。

隨著人們審美力提高，以及對翡翠的認識加深，現代翡翠，能算得上收藏級精品的，必須種水色俱佳，且工藝精良。

對於藏家來說，古董級的珠寶，很多情況下，收藏的是珠寶背後的故事，及其所蘊含的歷史文化與精神積澱。縱觀歷次高階珠寶拍賣會，拍出天價的古董級珠寶，總有經驗證與某個重要歷史年代或者歷史人物密切相關的背景。

因此，個人淺見：收藏舊翡翠，除了種水色，更多的關注點，應在於其歷任主人的歷史地位，以及舊翡翠本身的工藝水平。

剛好以前在學珠寶鑑定這個專業的時候，有專門關注過“清代老翡翠”的問題，並查閱了大量的資料，現在，把我所瞭解的一些“清代老翡翠”分享一下。（以下圖文為本人用心整理，轉載請註明出處）

首先，看一下2019年7月我在故宮博物館的卡地亞展拍回來的幾張清宮翡翠飾品的圖片。

清宮檔案中有這樣的記載：“綠玉竹節式鐲子三對，綠玉雙喜字耳挖勺式長簪一隻，綠玉雙喜字鉗子二對”，綠玉是指翡翠。可見翡翠在清宮中較常以“綠“色出現，翠色慾滴，極其美豔。上面幾張我在故宮博物館中拍到的清宮老翡翠，大多也是顏色比較綠比較討喜的”豆種“，”糯種“，很少有水頭較好的冰種，玻璃種。

其次，再看一下能夠查閱到的有關清代翡翠的一些圖片，並看看他們的成色，就可以發現，清代老翡翠與現代對翡翠的審美觀有天壤之別。

翡翠在中國的盛行始於清朝中期，乾嘉時期的翡翠，製品多為擺件、餐具、飾品；鹹、同時期的翡翠，以白底青種和豆種和花青種居多，製品大多為首飾。由於當時翡翠原料不多而且鑑別能力差，皇庭貴族對於翡翠的認知比較偏好於綠的顏色，所以年代較久遠的翡翠，質地反而相對較差。

既然清代老翡翠重色輕種，大多質地都一般，與現代審翡翠審美的種水色有偏差，那麼清代老翡翠在現代收藏有什麼意義？

先來看看幾件清代老翡翠在大型拍賣會的一些成交價格與估價

2016年12月份，在國內的一場大型拍賣會上，一件清代的翡翠觀音拍出6500萬元天價（帶傭7400萬）， 據說這尊“翡翠觀音”在8年前就拍出了1814萬。大家看這尊觀音的顏色和質地，用現代翡翠的審美眼光是不是很多人第一眼就看不上？但是從歷史文化的角度和學術研究的角度講，這端從清宮流出的觀音是具有收藏價值和考究意義的。這也是它拍賣價格高的原因。

但是！

並不是所有的清代翡翠都價值連城。

剛發的一些圖片，以及我們在博物館能看到很多宮裡用的翡翠，有的翡翠質量很差，可以說根本達不到商業價值，在現代翡翠行裡也進不了商品級別。而當時還會把質量這麼差的翡翠配上名貴的珍珠，珊瑚，碧璽等鑲嵌的這麼精美，只能說明一個問題，那就是當時的翡翠開採起來太難了，量少。當然，那時候好質量的翡翠還是有的，只是量極少，所以現在可以拍賣出很高的價格。

此外，市面上的很多所謂的清代老翡翠，也並不是真的清代老翡翠。前段時間有用玻璃製品出了所謂的專家證書的“冰翠”就一直用“清代老翡翠”來炒，實質上它只是一種現代玻璃仿翡翠製品，跟翡翠沒有半毛錢關係。還有翡翠的B+C貨，冒充清代老翡翠的也非常多。要睜大眼睛警惕。一些在清代時期就拿來染色或冒充翡翠的假貨，沒有任何價值，流傳到現在也依然沒有價值。

最後，很多人說有的清代翡翠看上去沒有那麼鮮豔、透亮了，是不是清代老翡翠會越變越差?，其實並不是這樣的，因為現在看到的不好的清代翡翠當時就很差，質量就不好，結晶很鬆散，缺少水頭。而那時優質的翡翠種水很好，質量很高，到現在仍然很好，非常漂亮。故宮藏的翡翠板指就是一個很好的例子，糯化種，顏色非常均勻，非常完美。

小知識：翡翠在中國的盛行始於清朝中期。乾隆皇帝是繼雍正帝之後最早接受翡翠貢品和與翡翠結緣，推動翡翠文化發展的皇帝。慈禧太后珍愛翡翠與之前帝王相比是空前絕後的，將它看得比什麼珍寶都貴重，她用過的翡翠等玉飾把玩的玉器數量足以裝滿3000個檀木箱，慈禧太后愛翡翠為當時的滿漢官員所知曉，於是紛紛進貢獻Bora博取她的賞識，太后對翡翠的偏愛超過對高品質的鑽石的喜愛，她是19世紀引領翡翠時尚的先驅。

簡單說幾點：第一老翡翠指清代到民國時期的翡翠製品，解放後的翡翠製品不該算在老翡翠之內；第二，本人祖上開過古玩鋪，本人也和北京天津一些古玩世家的朋友請教和討論過，大家都沒有聽說過清代民國時候有所謂的翡翠煮蠟或燉蠟工藝。翡翠經營歸在玉器行內，所有上述工藝在玉器行都算造假行為，所以有上述工藝的翡翠製品不太可能是到代的老翡翠，即便是也是當時的假貨，這裡有必要單獨提出：有些入過土的翡翠是不能過檢的，因為在土中可能有其他化學成分沁入，但其與燉蠟完全是兩碼事；第三，老翡翠雖然大多數水頭不好，但是一般種都很老，也就是密度好，很多老翡翠都有起熒的效果，這在一般種水的新翡翠中不多見；最後，老翡翠的雕刻工藝和古典味道是其最大價值所在，翡翠硬度大於和田玉，雕琢起來更費時費力，其中古代工匠的人文價值不容忽視，另外老物件有新物件沒有的時間味道，這兩點只能靠懂欣賞的人慢慢體味了

老翡翠的收藏價值一般比普通翡翠的收藏價值要高一些，主要有以下幾個原因：

1.更具歷史意義，且不可再生，存量極少

正因為老翡翠的年代感，它不僅是一件翡翠，更是代表著那個年代的文化，使其具有更高的收藏價值，且易於儲存，是傳世之品。

老翡翠的制玉工藝非常講究，都是手工利用原始工具製作，過程非常緩慢，這樣的手工藝如今也基本無法再現。

2.用料好

很多老翡翠採用的原料主要是較容易開採，礦床發展成熟，礦體進化好，內部結構緻密均勻的老坑水石料，因為容易開採，這類翡翠原石經歷幾百年的開採已經枯竭，所以那些用料講究的老翡翠價值更高。

3.工藝特殊

一般老翡翠的工資都是採用手工製作，非常講究，而現代翡翠基本會採用機雕，價值自然不同。

4.題材寓意

按照中國對玉文化傳統的欣賞觀念，人們收藏翡翠一般不收原石或原料，而是待它成型後收藏包含著雕琢藝術的精美器物。而老翡翠表現的內容也多為傳統吉祥之物，寓意好。

如今市場上用新翡翠做舊冒充老翡翠的商品很多，希望大家能夠擦亮眼睛，畢竟如果不是純天然的，也不知道藏玩了。

首先，以前的加工方式和現在的加工方式是不一樣的，以前都是用拋光沙，拋光沙的加工無法達到現代工的粗細程度，所以感覺水頭沒現代工水頭好；其次，老翡翠因為拋光不夠細，達不到鏡面效果，又多年佩戴，多少有汙物填充縫隙（包漿效果）；最後，現在工藝有各種拋光臘增加鏡面效果。

總結：相同品質情況下，古代工的拋光效果肯定是達不到現代工的。

補充：古代工的價值就在於文化傳承，歷史包漿；而非鏡面效果。

玩翡翠不如玩瑪瑙。

紅瑪瑙，綠翡翠，白玉石。

但是，瑪瑙家族既有水晶的晶瑩剔透，又有黃龍玉的溫潤剔透，還有水草瑪瑙的飄逸剔透，更有海洋玉髓的玲瓏剔透。又何樂而不為呢！

現在行程差！！！基本有價無市！！！新翡翠原材料居高不下！！！等待吧！！！經濟好轉，就能貨如輪轉了！！！有生意，耐心，最重要！！！寶石是不可再生之物，價格亦不會低多少！！！(A貨)其它就不一定了！！！朋友們忍忍吧！！！

老翡翠是有一定年代的翡翠（至少幾十年）是用傳統的老工具來製作完成的翡翠製品。“古翡翠”和“老翡翠”是不一樣的，在收藏屆的含義不同。“老”的年份短、“古”的年份長，翡翠傳入中國也就幾百年，還不能用“古”字形容，所以叫“老翡翠”。

但是大部分流傳於世間的翡翠，雖然在某些王侯將相的手裡溫熱過，有時間的沉澱，但若品質不佳、雕工粗糙、儲存不當的話，會造成裂綹，失水和暗沉，那看上去也不討喜，戴之不美，收藏升值潛力不大，價格也大打折扣，很難升值。

清代老翡翠之所以看起來沒有什麼水頭，是因為當時的開採技術，製作工藝和當時人們對翡翠的認知所造成的。當時沒有先進的開採技術，所以基本開採的都是礦藏裡比較上層的礦石，玉質相對後來要差一些。還有就是當時的手工藝技術和工具比較落後不像現在各種高拋光技術，會讓翡翠更加好看。而當時基本都是手工藝製作。更談不上機械化了。最後當時人們對翡翠的認知也不樣，因中國不產基本全靠進口，平時老百姓接觸的少，所以各種品質的都用來製作成品。對其欣賞的角度也不樣。

翡翠因硬度比較高，質地堅硬，時間長久後變化也不是很大，跟一般文玩品比較，不會發生太大變化，價值也不會發生質變。