為什麼當今大環境下寒門再難出貴子?我覺得大家對貴子這個概念出現了偏差。

什麼是貴子?海歸高學歷人才還是高階幹部或者985.211學生?難道必須要物質化貴子這個概念嗎？

寒門沒毛病，貴子沒毛病，寒門難出貴子就有問題了。很多人對寒門的概念就是有錢沒錢，對貴子的概念就是他會有多少物質。窮人的幸福難道就一文不值了嗎？高階幹部腐敗分子就貴氣逼人了嗎？過去中國最多的是窮人，現在中國最多的是小康家庭，難道這些孩子培養標準就是變成貴子嗎？

有夢想誰都了不起，能努力追逐夢想更了不起。我的父母就很尊重我的夢想，只要我沒有違法犯罪我有自己的看法大家都會支援我去做。是不是很多父母期待兒女成龍成鳳或者完成自己沒達到的高度去要求孩子變貴子呢？

孩子的夢想又是什麼呢？

如果我以後有了自己的孩子，只要他不違法犯罪，每一個目標愛好都可以去追求呀。未來每個人都在自己的小崗位上樂在其中，中國夢還會遠嗎？民族復興更不會遠!貴子這個概念不能用錢權去絕對定位，我支援它是一個相對的概念，畢竟社會確實殘酷，但寒門難出貴子易出貴子都是值得我們思考它背後意義的。

在這個快節奏的生活中我們試著去掉物質化的一部分加入一點精神力量世界會美一點。只要每天都在變好一點，何必強求貴子?每一個對社會有用的人都貴氣逼人!

我覺得。

寒門者，尋常百姓家也；貴子者，有出息的人才也。

當今社會大環境下，寒門要出貴子確實很難。當然，也不是絕對說茅屋裡飛不出金鳳凰，只是少之又少而已。

先來計算一下寒門出一貴子所需要的培養教育費，據北大教授陳平的估算，光從大學畢業出來，約需一百萬元。

既為“貴子”，總不能是光棍，結個婚，不計房子，至少50萬元吧。

要成“貴子”，沒有一個體面的工作，咋成？包裝一下，活動打點一下，帶上些基本生活費，入駐北上廣深，至少也50萬元吧？

據此，寒門要使其子成為普通的“貴子”，至少需開支二百萬元。

真要成為“貴子”，如果需要留學，這留學的費用，必須依靠“貴子”自己打工完成。

如此看來，寒門要出“貴子”，僅此一項經濟負擔，已足以使寒門傾家蕩產。

寒門難出貴子，不知諸君以為難否？

1、寒門從古至今，都難出貴子，按比例來說，寒門多出窮人。

2、寒門就是窮人家庭，窮人原生家庭，父母的教育、價值觀很多都是錯的。

3、貴子，都是為社會做貢獻的，而寒門更希望自己的孩子早早成為勞動力賺錢養家。

4、寒門，沒有錢，讓孩子上輔導班、興趣班。現在上學拼的是教育投資，而這是寒門最欠缺的。

5、寒門，有更繁重的家庭負擔，孩子沒法專注學習。很多窮人家孩子，業餘時間要打工賺錢、幫父母幹活。

6、寒門父母的格局、眼界太小，培養出來的孩子也多短視。而貴子洽洽要有見識、遠見。

7、有錢人家，可以為了培養孩子，去大城市買房，買學區房、去私立學校。寒門不可能。

8、現在，越是寒門考好大學需要的分數越高，北京、上海、天津這樣的大城市，高考、工作都容易的多，但寒門來不了。

9、所謂的貴子，拼的是關係、拼的是投資、拼的是錢。而這些寒門一個都沒有，孩子很難出人頭地。

10、階層固化就是指富人擁有更多、更好的資源，後代成功的機率很大，而窮人穩定的窮。