回覆列表
  • 1 # 豐子冉

    關於《紅樓夢》中人物的塑造,肯定作者是根據他現實生活圈中的某些人物來塑造的,“藝術”來源於生活嘛!又因其作者當時所處的特殊時代,他是不可能按原形直白的寫出來的,那樣既不符合“文學創作”的“原則”,也會招來許多的“麻煩”,以至“牢獄”之災!在現實生活中也是不可能的。他須得將幾個原形綜合起來“張寇李戴”用“假語村言”不露痕跡的敷衍出來,即使是真事,也必須弄得“是似而非”,讓看書的人不致於在作者所處的現實生活中看出“真正的人和事”來!書中的人物應該是真中未必真,假亦未必假;當是假假真真,真真假假;假作真時真亦假,無為有處有卻無!目的就是要認讀者“霧裡看花”,因而且此,你需要有一雙慧眼才有可能看個“真真切切”!讓讀者看到書中的人物,既能發現現實生活中的人物原型,又無法“捕捉”到“實在”的“影子”,可以揣度,但難以連想!這實在是《紅樓夢》作者的高明與“狡猾”!致使中國的《紅學》家們若干年來都在“錯綜複雜”的紅樓雲霧中“爭吵不休”,誰也說服不了誰!真正是紅樓一把心酸淚,到底誰解其中味??!!

        我不揣冒眛,參閱前輩學者對紅樓夢的研究,斗膽以為:賈寶玉——從作者的“敘述”來看分明是曹雪芹先生自己(他在書中說道:今風塵碌碌,一事無成……欲將已往所賴天恩祖德……)云云!但從雪芹曹家清朝史藉來看,又不完全是曹雪芹個人的形象,必然“參考”“揉和”進了一些曾經與他一起“飫甘饜肥”的王公貴族的公子哥兒們的“元素”;

    林黛玉的原型有人認為可能是康熙年間任蘇州織造李煦的孫女,名叫李香玉,其父是任兩淮鹽課的李鼎。

        織造和鹽課是清代宮廷在江南的兩個重要部門,只有皇帝最親信的臣子才能擔任。李香玉是李氏家族的掌上明珠,在家中受寵愛的程度可想而知;

    寶釵原型有人有些牽強附會的認為是“錢鳳綸”,依據是書中的金陵十二釵的創作原型就是杭州的“西陵十二釵”,也就是當日西溪的十二個女詩人——顧之瓊、徐燦、林以寧、錢鳳綸、柴靜儀、錢靜婉、顧啟姬、馮又令、毛安芳、張槎雲、李端房和朱柔則;加之《紅樓夢》中薛寶釵居住的地方叫蘅蕪苑。“蘅蕪”本義指香草,“苑”是指種植花草的園圃,錢家花圃生意做得也是很大的,這種揣測附會不無道理,我想必定作者也是綜合了生活中的幾位小姐的原型而“創造”出來的,絕對不會是“如實拍照”錢鳳綸小姐的;

    妙玉——是參照了蘇嘛喇姑的“部分形象”而寫成了妙玉這個人物的,據說這與當年蘇嘛喇姑在宮內出家的故事是完全吻合的;

    史湘雲——這一形象,有學者以為是史可法、董小宛、陳其年、長平公主和孔四貞等人物原型的“組合重創”的,從史湘雲在《紅樓夢》中的表現都可看到她們的些許影子,紅學家周汝昌先生則“信誓旦旦”的宣稱他有“史湘雲”是作者曹雪芹老婆的“科學考證”,但終是沒有得到“驗證”;

    秦可卿--則有人認為是康熙已廢太子胤礽之女,當然亦可能還有其他已廢王妃,甚至失寵娘娘的影子;

      賈元春——原型是曹雪芹家族裡的一位姐姐,被選到弘曆府裡以後,被弘曆寵愛 ,亦可能還有入宮受到帝王寵愛的其他官宦女子的影子!

    北靜王有可能是康熙帝的十四阿哥,也可能還有其他皇室N個阿哥的形象特點。

    總之,《紅樓夢》中各人物肯定是有其生活原型的,可能以某個原型為主,“參閱”“利用”了其他原型的部分“素材”,這“素質”取得或多或少,但《紅樓夢》中的“人”絕不可能是某個人的“特寫”,更不可是“如實拍照”!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肝腎功能檢查查什麼啊?