現在人們得的病，按環境，氣候，水質，土壤，心情，細菌，作息規律，懶惰引起的各種不適，等等方面的影響，得的病也是千奇百怪，盲治誤診機率也有百分之三十吧！

盲治是什麼？中醫是要辯證治療，透過各種手段判斷病人情況，對症下藥，沒有盲治一說，那是拿病人健康開玩笑，還可能涉及犯罪。

簡單的問"傳統中醫誤診的機率有多大？"或"中醫診治是盲治嗎？"不好？

非要在一個問題裡夾著"盲治"，一個聞所未聞的"評價"，帶了問號就是問題？真是服了這一批批的題主，天天搞些無厘頭的自言自語，這就是挖坑而已。

這個題目就是黑中醫的，騙子除外，真正學中醫的，有幾個不是拿自己，拿家人開始試學試醫的？有了經驗，成熟了各種病症的治療手段後，，才再親友裡治療，熟人人群中治療，才逐漸擴大治療範圍，醫者仁心，幾十年來，我醫人無數，從未收過錢，治療好後，患者送煙送酒倒是有過，無論醫治成功或失敗，從未扯過皮，更不用談醫鬧了，在我善長的方面，有好幾種病，我從未失過手，何來盲治誤診之說呢？

你對中醫診斷的思路是怎樣的？怎樣能夠認為它是誤診誤治，這是一個標準化的問題。我們不能拿著脈。用西醫的診斷標準去判斷中醫的診斷是不是正確，是不是合理治療是以效果為準的，而不是以診斷為準的。更不能用脈象來用西醫的診斷名詞稱為中醫的病名……所以這個標題本身有概念上的錯誤和理論上的錯誤，讓中醫不能夠很更好的發展和為廣大病患者服務

從中醫住院部叫西醫會診應用西藥情況看（個人有限經歷），中醫誤診誤治達8o～90％。從西醫角度看，那些住中醫科的病人，有許多很易診斷，但中醫診斷五花八門。忍不住指出是西醫什麼病，從中醫角度屬什麼證型，用哪些方藥治療。

什麼叫＂盲治＂？傳統中醫對患者醫治疾病，也是要透過＂望聞問切＂等方法進行診斷的，怎麼能說是＂盲治＂呢，每個人生病都會在體表上有所體現，雖說有一定的差異性，但總體上病理在機體內的表現症狀是差別不大的，正是因為人與人之間有一定的差異，所以中醫講究＂一人一治＂對症下藥，當然，也是因為這個原因，＂誤診＂也在所難免的，因此我們在正常醫治過程，經常見到中醫師並不會直接給你說出病症結果（就是西醫也是一樣的），他會先給你開幾劑方劑或者成藥，然後，囑咐你過些天再來檢查一下。如果藥方有一定效果了，他會根據服藥後的反應，增加幾味藥，讓你繼續服用。如果沒有效果，他會重新改變思路給你開出其他方藥，但總的方向是不會錯的，也就是＂治不好，也不能給人治死＂的原則。中醫最講究的是＂經驗＂，所以中醫越老越＂值錢＂，也許你所說的＂盲治＂出處就是因為他（中醫），不象西醫可以透過化驗分析等病理報告來診斷疾病的原因吧。

民間中醫誤診是有，因醫術參差不齊，治小毛病還是可以信任，也不至於延誤治療，。如果是公立醫院，中西各有長處，你能說都是中醫院誤診？西醫院百病百治？恐怕得反著看了。民間醫生所接治病患者，盡是大醫院不治的病人，這算誤診？

西醫誤診的更多，怎麼不說呀，不是說西醫不好，別拿個例說事情，西醫院最多接診最多，誤診肯定也最多，這還用說嗎？

盲治誤治還偷搶人腎，只有西醫！中醫是辨證論治，理、法、方、藥，殊途同歸，不疾而速，不期而至！豈平庸之輩可知！

幾千年鐵錚錚的現實經驗實證總結就叫盲？難道文化就不是經驗的總結！在一時區域性的實驗所得的主現認定就可當真理，用來推翻廣泛歷久有實效的感知、我就不知道它有多準確、只信非典新冠疫情的就效，束手於甩鍋排異的行為就科學？有效？真理？這是啥文化？

這個問題就是一個陷阱。什麼是盲治誤診？中醫的治病思路，與西醫不同。西醫明明白白的讓你死，中醫“稀裡糊塗”讓你活。或許有的庸中醫可能有“盲治誤診”，但這不代表中醫。中醫中醫最大的特點，不是治病，而是治病的人，它主要是透過調動人正氣來治療實現扶正驅邪的目的。

首先肯定的是提這個問題的人就是一個不懂什麼是中醫，自然而然地對中醫的基本理論和診斷方法知之甚少了。起碼中醫不是問題中“盲治誤治”的替罪羊，中醫是經過幾千年的傳承和驗證而形成了偉大的中醫藥學，成就了比如“黃帝內經”，“風寒雜病論”等學說，如果有人要把中醫說成是垃圾，就是一千張嘴也跟他們說不清楚。畢竟西方從來都是以高大上來定位他們的價值觀，文化輸入也不例外。如果還不明白，請去搜看一下《洛克菲洛帝國消滅中醫計劃》，就知道為什麼現今很多人不相信中醫了。一個話語權就需要一個國家及很多人付出幾代人的努力，否則掌控一個擁有幾千年中醫文化的國度怎麼會被西醫拿下？他們極力塑造的光環是很多人既得利益群體需要的，而不是中醫提倡的“標本兼治”。

個人覺得這個問題本身就是個問題，傳統中醫透過盲治誤診的機率有多大，盲治？現代醫學有個名詞叫診斷性治療，還有個名詞叫治療性診斷，不知道屬不屬於盲治誤診範疇

中醫的誤診率遠遠小於西醫，西醫的誤診率在60%左右，而中醫小於20%，這是在不借重現代醫學儀器的情況下。當今時代科技文明高度發達，人類生命體對現代科技生活高度不適應，畢竟人類是經幾千萬年進化而成為現代智人，而在短短几百年人類科技文明和生活方式發生了翻天覆地的進步，而人類進化遠遠跟不上文明的發展，尤其在這一百年裡，人類完全脫離了自然生存的狀態，很多疾病都是現代科技催生的，中醫漸漸對很多疾病無能為力，所以，必須要用全新的觀念來理解中醫和人類疾病的關係。還是那句話，科學對生命並沒什麼卵用。

與中醫的水準有關係。水平高的中醫治療10個病人，好8個以上，稍好的6個以上。一般的5個左右。差的1～2個。這就是中醫的等級。往往差的中醫最愛吹牛，10個病人才治好1～2個，他說8～9。久而久之，中醫的信譽受損，相信中醫的人也不多了，西醫更是乘此打壓中醫沒有統計學的意義。我說個，中醫的特色就是個性化方案，像語文，一百個中醫寫《我愛中國》，絕對沒有重複的，但好的文章一目瞭然。

現中醫除了望聞問切（再還可以讓病人提供，科學家研究的，XT心電圖等科學化驗的結果，來對症下藥）所以只要他是一個研究中醫的，一般誤診率低（控害人的那不叫中醫，他是打著中醫而騙人的，不能叫中醫，應該稱其騙子）所以中醫的誤診率是比較少的！當然了沒到醫院去化驗的，誤診率也少！

什麼叫盲治，一個小孩兒在醫院，拉肚脫水，住院半月不見效，每日打六個點滴，沒見好，用中藥兩日出院，不知道誰在進行肓治，每日住院的費用幾百元，用中藥治療不到十元，這就是黑你中醫沒商量！

醫學都有一點的侷限性，並不是所有的疾病都能治癒，不論中醫，西醫都會有誤診誤治，作為醫者需要不斷修煉自身本領，不斷積累才能做到減少誤診誤治。