不要總搞些概念機P50.P60.P70來和小米真機11比，P50真機出來了再談下文，不要忘了華為可是被小米10幹翻的，至於小米11呢威力可想而知，華為有得比嗎

你標題取反了。應該是小米11 pro ultra能否與 p50 pro一戰，還想和p50 pro plus一戰，想屁吃

必須不行啊，小米有自研晶片，自研螢幕，有嗡嗡嗡的馬達，還有今年成熟的IP68防水技術！華為拿啥比？這不扯的嗎[狗頭]

華為P50Pro+能否與小米11超大杯一戰？

這在許多花粉朋友看來是無法想象的，畢竟在超大杯的角逐中，小米一直都是追趕者，現在冷不丁成為別人比較的物件，心理落差還是很大的。但有一說一，小米11Ultra確實是一款很不錯的手機，至於華為P50Pro+能否與之一戰，這得從兩個方面來看！

為何如此肯定，這是基於P40Pro+和小米11Ultra的差距來界定的。小米11Ultra採用的三主攝搭配，但真正能起到絕對作用的，還是那一顆巨資定製的三星GN2鏡頭，GN2有著1/1.12英寸的超大底，但是華為P50Pro+今年會用上索尼與華為新一代定製鏡頭——索尼IMX800。

這顆感測器也是一英寸級別的大底，不敢說一定比GN2的1/1.12英寸大，但是兩者應該實力相當（據說是1/1.18英寸，不過該沒有確認），再考慮到這是RYYB排列，還有徠卡的加持和華為的演算法調教，從主攝的角度來說，華為的勝算更大一點。

至於副攝，小11Ultra雖然是兩顆主攝級的鏡頭，但索尼IMX586是兩年前的主攝水平，今年很多雙主攝的手機第二鏡頭規格都比這個高，並且華為的120倍變焦還是10倍光學變焦，從實力上就高一截。對了，華為的超大杯也會加入液態鏡頭，實力提升明顯。

我們再從兩家都熱衷的DXO得分就可以看出一些端倪，小米10Ultra的得分比P40Pro都低，而華為Mate40Pro+，這不主打拍照的手機得分都有139分，僅比小米11Ultra少了4分，小米在定製超大底+三主攝的雙加持下，依然沒能拉開差距，這說明被華為P50Pro+反超的可能性很大。

華為P50Pro+現在最大的問題是晶片問題，不過作為P50的超大杯，用麒麟9000是板上釘釘的事（標準版可能用麒麟9000L），但從實力來看，麒麟9000和高通驍龍888各自的優勢點不一樣，一個性能強一點，一個功耗控制得好一點。並且小米現在已經在堆16G大運存了，這對安卓系統的效能提升還是很明顯（至於P50系列能不能首發鴻蒙系統，目前還不好說）

再就是螢幕，這一直是華為手機的痛，即使華為用的是LG螢幕，但是在硬體堆料上依然不如小米11Ultra，這可是120Hz的2K屏。並且小米11Ultra有雙67W快充，華為的無線快充目前還達不到這個水平，有線快充66W從功率上看差距不大，但是華為的涓流充電時間比較長，實際充電時間還是有差距的。

最後就是價格，這一點小米的優勢還是很明顯的，mate40Pro+就8999元了，P50Pro+不可能比這個價格低，而小米11超大杯則只要6000元起，差距小三千塊了，這個差距還是很大的。

這個還是要等新機型出來後再來對比看看，現在小米11的表現還是不錯的，可以看看它透過魯大師的檢測資料來了解一下它的效能。