與 Surface RT、2、3 等前輩相比，Surface Go 放下了中高階的身段。然而作為一款需要鍵鼠配合才能施展全力的混合裝置，它的實際表現仍有待商榷。

對於企業客戶來說，可勝任傳統筆記本任務的 Surface Laptop 和 Surface Pro 會是更好的選擇。但是在平板領域，Surface Go 的意義並不大，因為微軟迄今未能建立一個像樣的 Windows 10 平板體驗。

作為對比，谷歌的 Chrome OS 也在做著同樣的努力。在極簡主義的加持下，該公司的路線顯然更輕鬆一些，更別提擁有 Android 和 Google Play 的完善生態。

作為一款平板電腦，2018 年的 Surface Go，並沒有比 2014 年好到哪去。甚至 Windows 8.1 在“平板化”上所走的道路，都比 Windows 10 更深遠一些：

比如支援全屏滑動的開始螢幕、大塊的 Metro 應用、Charms Bar、以及專為觸控操作而打造的使用者介面。

作為一名用了四年 Surface 混合裝置的老編輯，外媒 Neowin 的 Michael Allison 表示，Windows 10 的“往回走”，早已經超過了事物的表面。

隨著 Windows 10 的發展，瀏覽器成為了作業系統中的一個基礎應用程式，但它的觸控友好性卻降低了。

在最近的版本中，微軟吹捧其高進了鍵鼠操作的友好型，結果離觸屏越來越遠，與 Windows 8.1 上的 IE 相比更是明顯。

當然，我們也不是完全失去了希望。如果 Insider 測試者們積極提交反饋，呼籲軟體巨頭將缺失的觸控特性補回來，那麼 6 個月後或許會發生改觀。

遺憾的是，Microsoft Store 的應用程式生態系統一直沒有太大的起色，從 Surface 3 到現在、它已經變得更加糟糕。

與過去幾年相比，微軟已經不再那麼賣力地推動“通用 Windows 應用”（UWP）生態。

開發者隨後頻頻跳船，即便在 Microsoft Store 釋出 Evernote、Slack 和 iTunes 等應用，也幾乎沒有針對觸控的特別調整。

當然，我們不能就此斷言 Surface Go 是一款糟糕的產品。畢竟它在輕便設計和硬體上還是比較出彩的，只是 10 英寸的螢幕難以擔當起取代膝上型電腦的大任、且軟體對平板觸控操作不夠友好。

在沒有標配鍵盤（Type Cover）的情況下，想必微軟也沒有足夠的信心賣出好銷量。如果算上鍵鼠，其整體成本就要被推向 600 美元（約 4000 RMB）的價位了。

正因如此，很多人爭論 Surface Go 算不上是 iPad 的另一挑戰者，而是作為降低 Surface 准入門檻的裝置。

不能 軟體觸屏化的最佳化不改進 軟體跟不上 使用者量上不去 肯定是不行的 不說ipad和surface的硬體區別 想執行.exe是好的 不過沒最佳化不如不搞觸屏 反而增加了無操作的機率 軟體方面ipad現在基本秒殺surface 所以暫時來說 無法撼動ipad的地位