首先殺人分為故意殺人和過失殺人兩種，過失殺人是一定不會判處死刑的。按照相關法律，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。那麼什麼算過失致人死亡呢，首先必須沒有主觀故意，其次是與被害者的死亡有直接關係的，比如，私自拉了一條電線，後來電線脫皮裸露了，一個人路過，正好被電死了，這就構成了過失致人死亡的情況。

然後再說一下故意殺人，按照相關法律規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。也就是說故意殺人不一定會被判處死刑，也可能是無期徒刑或者有期徒刑，當然還有死緩的可能性。

那麼什麼情景故意殺人會被判死刑呢？一般需要滿足三點：

一是造成了嚴重的後果，也就是故意殺人已經將人致死了，被害者已經死亡了。

二是情節比較惡劣，一般來說是激情殺人以外的情景，比如搶劫殺人，強姦殺人等。

三是手段比較殘忍，比如折磨被害人，拷打被害人等。

一般滿足這三種情況會被判處死刑，有時候滿足兩點也會判處死刑。

那麼什麼情形不會被判處死刑呢，主要有以下幾種：

一般共同殺人都是預謀殺人，主犯一般會被判處死刑，主犯一般是計劃這次事件的人，或者給被害人致命一擊的人。其他的比如放風的、捆綁的人屬於從犯，從犯一般不會判處死刑，除非手段特別殘忍的那種。

另外如果主犯是被脅迫，或者共同謀劃的，可能也不會判處死刑，具體要看案件情況。

這個典型的例子就是於歡辱母案，當時於歡是殺死一人，重傷兩人，但是最後沒有被判處死刑，後來還被改判為防衛過當，其中最重要的就是對方有明顯過錯，對方正在侮辱於歡的母親，因此構成了這個條件。

其實這個就類似於我們說的正當防衛，當對方有過錯，正在侵害你的時候，這個時候反抗殺人一般是不會被判處死刑的，還可能定性為正當防衛或者防衛過當。

這個就是我們常說的見義勇為的情況，比如你走在街上，發現有歹徒正在實施搶劫，你上前阻止，與歹徒發生搏鬥，搏鬥中將歹徒殺死。

這種情況一般也不會判處死刑，反而會定性成為見義勇為，收到表彰。

這個情況是指沒有預謀、沒有計劃的情況。比如你在大街上和一個人相撞，兩個人發生口角，進而打鬥，這個過程中你失去理智，殺死了對方，這就屬於激情殺人。

激情殺人並不是一定不會判處死刑，但是隻要取得被害人家屬諒解，積極賠償悔過，並且社會影響小，情節不殘忍，一般就不會判處死刑。

故意殺人罪在被害人沒有死亡的情況下也是成立的，只不過一般不會判處死刑了。

這就是故意殺人不會被判死刑的情形，我們只是理智探討，希望你永遠也用不上。其實只要在自己和他人生命財產沒有收到威脅的情況下，殺人或者傷害他人都是不對的，都會收到法律的懲處，所以不要有僥倖心理，遵紀守法的生活比什麼都強。

這是一個既不懂法，又沒有學過哲學的人提的問題。

兩國交戰，在戰場上殺敵越多，功勞還越大，不但不會被判死刑，還能成為英雄。

和平時期的見義勇為和正當防衛，也是受法律保護的。

具體哪些殺人者要償命，法律有規定。

殺人的動機，有多種。情傷過火、仇恨在心、年幼無知、毒品走私、涉黑搶劫勒索嚴重、高等犯罪等都是死刑。但是黎明的最後一道曙光，射進眼中。已經最後的眼淚掙扎，是無用的。所以知法守法，生命自由是自己的。