不會的，因為美俄誰也承受不起全面戰爭帶來的惡果。首先是俄羅斯的經濟支撐不住戰爭的消耗，同樣美國經濟正在下滑也要算經濟賬。更顧忌的是一旦無法收拾，就是亡命一蹬腿核武器上場了，這是誰也不願意看到的。頂多是區域性有限或者代理人的戰爭。

全扯大旗作虎皮，瞎炸唬，造氣勢。找代理人攢愣小弟，兩方誰也不敢越雷池半步，若兩家真動手，沒有誰會贏的問題，只有大戰動核武了。

美俄一旦開戰，輸贏都是區域性的、暫時性的。如果引發世界大戰，輸家在頂不住的情況下，一定會使用核武器，按照兩家核武器的儲量，最終不會有贏家，將是人類的一場大災難，甚至導致地球毀滅。

俄羅斯一定勝利，為什麼？美國是世界發動戰爭的禍根，如果美國沒了世界才能太平，第三次世界大戰美國將在世界上消失，如果美國引起第三次世界大戰，如果對有核國家開戰，並先用了核武器，這個國家就應該同一時間把所有核武器都投放到美國，讓其沒有還手之力，不然任何一個國家將遭到毀滅性打擊。

美國根本沒這個能力給任何一個國家發生戰爭，它都是插手戰爭！美俄矛盾不斷升級，一旦開戰，輸家是烏克蘭，結果受傷害的是烏克蘭人民！

美俄予盾雖然不斷升級，但目前看，大規模的正面戰爭目前還不會爆發，美國雖然是一帝囯主義侵略之首，它一般都是出嘴不出力的國家，它的走狗盟友們都是一些隨從，看主子的動向裝一裝，好事別掉下，壞事靠後退，它們的首腦都明白，一但鬧大了，都用了核武器，它們自己也都是賠藏品。

這個不好評估，因為，都屬於擁核國家，一旦開戰，都是麻桿打狼兩頭害怕，如果都遵守聯合國安理會條例，誰都首先不使用核武器，那麼，在軍事上誰的武器先進，誰就佔了優勢，這是肯定的，但是，話又說回來，現代世界區域，自從二戰中就形成了戰略聯盟，各國現在是這樣，將來到永遠都會是這樣，聯盟就意味著壯大自己的軍事實力打勝仗，就跟過日子一樣，誰沒有仨親倆厚的，特別是軍事力量的擴大增加，這樣看來誰擁有了最先進的武器，具有最得力的戰略伙伴，奪取勝利那是毋庸置疑的。延展說一下，打現代化戰爭就拿二戰說事，過去那是那個時期的戰爭，是當時軍事家軍事思想家得了妄想症和狂想症，最後，都是以失敗告終嗎，兵家大忌就是，打鞭長莫及的戰爭，歷史上又有幾次呢？本土周圍都造的一塌糊塗，這說明什麼呀？制服了多少個國家？就是一個你來我往的軍事輿論造勢狀態而已。

小打小鬧的區域性戰爭，美國肯定贏，因為俄羅斯經濟實利沒法和美國PK，打仗打的就是錢，沒錢還真玩不起，如美俄最後成全面戰爭，誰也不是贏家，因俄羅斯有數量超過美國的核彈

美俄矛盾不斷升級，但不會爆發戰爭，因為兩國如果爆發戰爭那誰也傷不起，兩個核大國誰也不敢開第一槍。既然不爆發戰爭就不會有輸贏，平局。

大的戰爭不可能，因為都是核大國，相互威懾都有極限；擦搶走火的可能性不排除，但僅限區域性，互相指責不專業為理由！

世界強國那個不是靠戰爭打出來的？美俄之所以霸道靠的是拳頭，決不是靠到處賣乖，送錢送物，換來的尊重，美俄之間發生大規模衝突的可能性非常小，雙方誰也輸不起，而且會改變世界格局，俄羅斯實力遠不如美國，但美國敢和俄羅斯大打嗎？俄羅斯可從來沒承諾過不先使用核武器！

美俄矛盾不斷升級，可能是小規模的代理人戰爭，現在的烏克蘭正處在美國代理人戰爭的邊緣，而俄羅斯早已箭在弦上，靜觀其變。

不會開戰，因為核威懾在這裡，所以開戰機率很小。戰爭主要是為了利益，但一旦開戰，這個損失大到全世界都承受不起，除非是逼急了眼。沒有利益可圖的戰爭，而且也沒有贏家的戰爭。所以雙方都只會試探對方的底線。

美俄開戰，並無羸家，那怕區域性和世界大戰（中國）其實是政治經濟軍事集團陣容的較量！也就是信仰和勞動者和被勞動者爭奪或掠奪行為，利益分化的前兆，統治者的展示，叢擁者站隊比例關係，勝敗方搏奕而已！何以置評戰略戰術構思設想呢！天時地利人和者必勝。

現在美俄是相互威嚇，打不起來，現代戰爭打起來都是輸家，就是給你佔領了，導彈一來全完蛋，大家都心知肚明，所以幾十年都打不起來。