我在知乎上看到了一個故事，感觸頗多，故事是這樣的：

這要從女孩兒的家庭說起。

她的人生是比較不幸的，八歲那年她爸被一個夜總會的邊緣女騙走了甲方給的工程預付款，按理說這事兒該報警，但她爸覺得無顏面對她媽，因為他的確和這個女的幹了不該乾的事情。於是他跑了。離家出走。這一走到今天也沒有訊息了。

留給女孩兒和她媽媽的只有一屁股債。

那時候很難熬，天天有人來砸門追債就不多說了。

她爸走的時候是九幾年，正趕上她爸之前的單位集資建房，她爸用工齡報了一套房子。

這也是女孩兒爸留給他唯一的財產。

熬了幾年女孩兒媽媽實在受夠了，就找了給她找了後爸。女孩兒的奶奶家不理解，天天追著罵女孩兒的媽媽，女孩兒媽媽受不了，和女孩兒後爸去了新疆，把女孩兒留在爺爺奶奶家。

到女孩兒18歲的時候奶奶去世，女孩兒媽媽回來奔喪。女孩兒媽媽覺得不管她和爺爺奶奶有什麼過節，爺爺奶奶照顧女孩兒一場，她沒有理由不來為老人奔喪。

事情就出在這個時候。

女孩兒爸走的時候那套房子才開始集資建房，等小區建好了已經是女孩兒16歲。

女孩兒媽媽正好回來想看一下房子，琢磨一下裝修的事情。

然後發現這個房子被女孩兒的大伯二伯偷偷賣給了我姨奶奶。

女孩兒媽媽很崩潰，質問他們為什麼這麼做。大伯二伯振振有詞，說女孩兒媽媽已經改嫁了，這房子和女孩兒媽媽沒有關係。說女孩兒要房子也沒用，以後總是要嫁人的。而且姨奶奶不是外人，給姨奶奶沒什麼不對。

女孩兒媽媽說，我改嫁不給我沒什麼，我也不稀罕你們家房子，但是孩子他爸就留給她這麼一個東西，你們憑什麼做主賣了?

女孩兒的姨奶奶自己也是那個廠的職工，也參加了集資建房。

後來就是長達一年的打官司，扯皮，糾纏不清。

最後，法官判了房子歸女孩兒，但需要補償姨奶奶的經濟損失五萬塊。

女孩兒媽媽提出不服，還要繼續上訴。

一年多來到處碰壁到處求人的女孩兒媽媽當時就哭了。

那法官還說女孩兒媽媽哭是因為愧疚。

女孩兒當時真是怒極反笑了。

血濃於水嗎？他們要是知道血濃於水就不會把女孩兒爸留給她的唯一的東西搶走！讓女孩兒一無所有！任他們欺凌！

道德綁架，只是沒有道德的人用來欺辱尚有道德和良知的人的手段。

······

這個故事，看完很無奈，同時，在我們的成長路上，也有相同的感覺，那些年，把感恩掛在嘴邊的那些人，覺得終其一生都要牽制你的人，覺著小時候對你好，你就應該感恩戴德一輩子的人······

那些人，用自己的自私綁架親人，用親情綁架別人的一生，還洋洋自得覺著我是多麼的“高大上”！

每個午夜夢迴，想起那些人的嘴臉，心裡充滿了鄙視。

道德綁架，我的理解是本不該一個人去承擔什麼責任或者義務，別人就感覺不行，不去承擔或者負責什麼就是不道德，我想這就是道德綁架的大概意思吧。就比如一個富人如果不去幫助別人，別人就會不高興，就跟“大衣哥”朱之文一樣，你有了錢了就得給大家分分，誰讓你這麼有錢，我感覺這就是典型的道德綁架，人家有錢是人家的本事，是人家的能力，道德綁架別人的人心裡都是不平衡的，見不得別人比自己強，過的比自己好。

家庭中到底存不存在道德綁架呢，我感覺不存在的，上是父母，下是兒女，中間是夫妻，怎麼會有道德綁架呢，誰又能綁架誰呢，我感覺覺得家庭存在道德綁架的人肯定家庭觀念不高，親情淡漠，親人之間多一些理解，多一些包容，我想怎麼也不會有道德綁架這個詞出現在家庭當中。

珍惜當下，珍惜眼前人，願天下所有的家庭和和睦睦，幸福美滿！