家裡有人養豬，作者也是在農牧行業工作，結合個人經歷和工作見聞，對於全價料還是自配料的問題，和題主分享一下自己的心得體會。

自配料效果有沒有全價料效果好？

對於問題的回答，作者認為只有更合適的，沒有更好的。

全價料優勢：大廠配置，營養全面均衡，直接喂投、省時省力

全價料劣勢：價格可能稍高、不如自配料的階段匹配度高

自配料優勢：價格經濟、自身依據生豬漲勢調配效果好

自配料劣勢：對配料有一定技術性要求

個人理解，其實題主的問題，更多在於是使用全價料效果好還是自配料效果好？

作者建議即技術、規模、時間段三個關鍵詞去考量。

我們先說技術。題主是否是有養殖經驗的專業人員？即技術出身？

當然，從提問本身看，題主應該不是技術出身，而是透過養豬這個事業的籌備，一點一滴地摸索到了很多知識和經驗，養的過程就是學習的過程。那麼對於飼料的使用，依然需要一點點的摸索。在養豬的初始階段，自配料由於技術、經驗不到位，效果肯定沒有飼料廠的效果好，這時候用全價料確保豬的營養全面、有效。自身在養豬的過程中，透過觀察、理論學習，以及周邊養豬人的技術交流，獲取自己對於飼料配製的經驗。

再說規模。題主養殖規模有多大？

這個問題直接關係到使用什麼料。很多時候規模等同於經濟效益，規模也制約經濟效益。題主的養殖規模較大，假設有200-500頭在圈生豬，每天的飼料消耗很大，資金壓力就大，從成本考量，這種情況應該果斷自己配制飼料以減少資金壓力；題主養豬規模較小，只有100頭或者更少，使用全價料會更省心省力，成本損耗並不會多多少。

我們再說時間段的問題。

養豬是一門要每個階段細細算計損耗的手藝，成本壓低才有盈利可能，加上豬價的不穩，降低成本才有賺錢的可能。因此，作者認為，自配料還是全價料不在於效果（目前效果應該都是不錯的），而是經濟性考量，怎麼省錢省成本怎麼做。在全價飼料價格較低，甚至低於自配料的時間段，當然要用全價料；全價料價格較高的階段，果斷換回自配料，靈活使用，互相補充。

以上，請採納。

養豬和做飼料是兩件完全不同的事情，大家都知道，專業的事情應該讓專業的人來做，所以，從整體上說豬場應該選擇外購商品飼料而不是自配料。下面答主根據不同的維度對本問題進行分享。

1、 如果是大型養豬場，當然應該選擇自配料。大型養豬企業有足夠大的需求、資本、人才支撐他們建設只供內部使用的專業化飼料廠。比如溫氏集團、牧原股份這樣的企業，不但是養豬大廠，也是飼料生產大廠，尤其牧原，不但是國內第一的養豬企業，也是國內飼料生產量排第三的企業。

2、 如果是小散戶，建議直接購買優質商品飼料，自配料不是一個好選擇，沒有專業的配方師，沒有專業的飼料生產裝置，沒有采購優勢，沒有品管體系，整體而言不具備做好自配料的條件。

3、 對於中小豬場，不建議自配料，因為你對豬飼料的需求和手上資本不能支撐你建設一個專業化的飼料生產企業。建議與優質飼料企業深度合作，讓飼料企業為豬場提供定製飼料，間接變成你的飼料車間。

總之，除非你的豬場很大，答主認為豬場不宜自配料，透過機制，讓專業化飼料企業成為你的飼料車間是上上策。

自己配的豬飼料效果有沒有飼料廠的全價料好？

1.要看你用什麼原料配的豬飼料。

2.要看豬吃了之後的效果怎麼樣？

如果真的要拿你配的飼料和飼料廠的飼料做個比較，很簡單。把你配的飼料和飼料廠的飼料分別給兩頭豬試吃，過一段時間肯定有明顯的變化，到時候自然就知道哪種塑膠更好了。

哪種飼料好，當然就選擇哪一種飼料了。如果是廠家的飼料好，對豬的生長也非常有利，就算養殖成本高一點，也值得考慮去購買。