郭德綱是相聲領域的扛把子，陳佩斯是小品領域的奠基者，兩位都算得上大師級人物。只不過合作起來難度頗大，畢竟專屬領域不同。

相聲和小品還是有著本質的區別的，有時候把小品的段子拿到相聲上表演，就會很尷尬；同樣的，把相聲的說學逗唱全都照搬到小品領域來，肯定也會出大亂子。

兩種藝術形式的發展起源，經歷著不同的心理路程。互相借鑑可以理解，但是相互合作難度太大。

當然了，如果硬要拼湊在一起，也不是沒可能，畢竟兩位行業泰斗的號召力還是有的，只要一起發聲，學員問題應該不用發愁。

陳佩斯儘管是喜劇泰斗，為小品的發展做了很多的貢獻。但是，目前小品行業的不景氣也是事實。

畢竟，那尷尬而麻木的煽情場景，誰看了都煩。這種學好不容易，學壞一抽抽的精髓，全被小品學了去。

縱觀歡樂喜劇人這幾季和其他小品綜藝節目，各種煽情尬演不間斷。彷彿，小品不煽情就對不起觀眾似得。

這麼整來整去，小品的受眾度早就大不如前了。而相聲在德雲社的帶領下，正在慢慢做大做強。

基於此，郭德綱肯定會把大氣力用在打造新一支德雲隊伍上。

而陳佩斯也正忙於話劇舞臺，整合小品相聲所需花費的大量時間從何而來呢？

這種事想想就可以了，實現起來難度太大。

不怎麼可能，雖然兩人都是偉大的喜劇表演藝術家，雖然喜劇表演都是為了讓大家一笑，但是他們兩人表演的方式有所不同。

郭德綱是相聲演員，他以嘴巴為什麼娓娓道來幽默的話語，讓人們開懷大笑，加上逗哏捧哏之間的相互配合，另觀眾們開懷大笑。同樣郭德綱將相聲表演帶到一個高潮，讓現在更多的人瞭解到相聲，這是郭德綱優秀之處。

而陳佩斯則是一名小品演員，隨便他們也有語言表演，但更多的是肢體表演。陳佩斯在早期，屢次在春晚表演小品，逗的臺下觀眾捧腹大笑，得到人們對他的認可。

雖然說兩人的表演方式有所不對，但是其相似處又有很多。

如果說讓兩個喜劇大伽同臺表演，幾乎可能性是沒有的。

第一：兩人表現方式不對，很難磨合在一起。

第二:陳佩斯現在很少在觀眾面前出現了，畢竟50年代出生的人，上了年紀了。

第三:郭德綱從創辦德雲社也很少上臺表演，比如歡樂喜劇人第二季十一期節目都沒有見郭德綱穿大褂，最後因為小嶽嶽才穿的。

從以上的分析，和觀點，兩人之間合作是不怎麼可能的。

但是作為我自己來說，我心底還是希望有機會看到兩位喜劇大伽同臺的演出的。

這屬於一道腦洞題，而且腦洞開得還挺大。讓郭德綱和陳佩斯合作，這估計有生之年是看不到了，但是不妨暢想一下，如果他們真的合作了，會是什麼樣呢？

首先考慮的就是合作方式的問題。郭德綱是相聲界首屈一指的巨星，而陳佩斯擁有過往的輝煌，是80年代最有人氣的小品明星，以及90年代的電影明星，只不過目前他把演繹重心放到了話劇舞臺上。

表演領域存在差距，那麼他們合作就必須要縮短這個差距，唯一能想到的，就是演像馮鞏那樣的“相聲劇”，就是保留相聲的嘴皮子功夫，但同時還需要加上一些戲劇性的表演動作。

郭德綱嘴上功夫了得，但是你會發現他演電影卻總是票房和口碑不佳；陳佩斯雖然很有表演天賦，而且還是出於表演世家，但是他現在的人氣已經大不如前。如果郭德綱和陳佩斯能夠各自把優勢部分拿出來，互通有無，這將是一次雙贏。

不過看著馮鞏的相聲劇十幾年來後繼無人的狀況，我覺得相聲劇這種形式也是夠嗆，畢竟不倫不類的表演方式，往往不太能夠得民心。