佔便宜沒夠，吃虧難受的人。從小事兒就能看出來這種人是從來不顧及他人感受的，他們一定還具有公交上搶座、插隊、雞蛋裡挑骨頭等多種特徵。

題主說的在麥當勞和肯德基裡面吃著自帶食品，又佔著座位的人，都是一種自私自利的人。

這些人是既要享受，又怕花錢。帶著食品，進入麥當勞之類的店裡，可以隨意坐著休息，而且還是冬天不冷，夏天不熱的地方，同時有些地方還沒開水免費供應。現在在一些中式早餐店裡也常常可以遇到一些人不就餐，只是坐在店裡玩手機，帶上水杯喝著店裡免費供應的開水。

自私自利的人，走到那裡都一樣。

昨天剛聽到一個類似的故事。母女倆在重陽節那天，去一個飯店吃飯，當時飯店裡人很多。有兩夫妻跟這對母女同時進餐廳。女兒去買餐卡，母親走到牆角一張桌子旁坐下之後，把自己的上衣放到一把椅子上，包放到另一把椅子上，然後把手機再放到一把空椅子上。跟她母女倆一起進餐廳的夫妻倆就在旁邊，老公在一把空椅子上坐下，準備讓老婆去買餐卡。

那個女人看到一個陌生男人坐在桌子旁，就又用腳鉤過去一把空椅子，坐在自己的屁股下。那個男士故意惡作劇，看著椅子上的手機大聲喊，“唉，誰把手機丟到這裡了？”那位母親拿過手機說是自己的。就在這時有個抱小孩的年輕人滿頭大汗找座位，男人站起來準備讓小孩媽媽坐。那個女人的女兒端著一碗湯走過來放在母親面前，大聲訓斥母親說，“媽，你佔這麼多座位幹啥，你每次都這樣，沒看見人家都站著？”母親聽了女兒的訓斥很不好意思的說女兒，“你在這麼多人面前歪媽，不像話。”說著就起身把包和衣服拿掉，讓椅子空起來。

聽這個女兒的話，她媽媽每次在這種場合都會佔座位的。這就是自私的表現，在哪裡都想佔便宜。

總之，愛佔便宜，自私自利的人，走到哪裡都一樣。

你說是不是？

如果帶著食物在肯德基飲食，一是夏天好乘涼，或帶孩子去休息，而是冬天有暖氣，肯定不是中產階層，多是窮人，一定是找不到比肯德基更好的地方了，我們不應鄙視或說人家佔便宜，如果是馬雲、柳傳志、馬化騰肯定不會這樣，因為他們不缺錢，也有的是地方擋風遮雨納涼保暖，多包容、包涵，如果是乞丐餓了，我們也要買食物給他們，讓他們吃飽，這個社會不是有錢人天下，對底層老百姓要多諒解，這還不能上升道德惡劣層面。理解萬歲！包容萬歲！如果人特別多，這一個人佔了太多座位，可以商量並坐！

後來也和朋友一起帶著好吃的進來過，一開始覺得有點不好意思，但是還要本著一種沒關係的態度，尤其是服務員從旁邊走過的時候。

之後好多次這樣幹過，不要face就不要face了。

正常情況下，麥當勞肯德基裡面都是坐滿了人的，就算沒有坐滿，也有很多人，而且一些人根本就不是在享用KFC和麥當勞的食物，他們有可能是在工作學習，有可能是在聊天等等。

不知道大家有沒有聽說過，在肯德基麥當勞，寧願讓你打包走，也不願意請那些不吃東西的人離開。

這也就造成了一種現象，以及大家對麥當勞肯德基的認知，認為它們是公共免費廁所、公共的歇腳的地方，所以，很多人在別家買了東西吃，但是無奈沒有地方坐，想要坐下來慢慢吃也就只有來肯德基麥當勞了，因為這一句成了正常現象，所以對於題主所提的問題，大家也是見怪不怪呢，更不會覺得不好意思。

像麥當勞肯德基這樣的店是很多的，並不是很介意不買東西的來這裡坐一坐，偶爾也許換個角度想，還會給自家的店帶來人氣。

比如我們熟悉的國內品牌貝克漢堡，就算你不是用餐的，服務員也不會趕你走哦，就算你留下你在別家店吃過的東西，服務員也會幫你收拾好的。

不管在肯德基，麥當勞，那裡都比較幹凈衛生偶爾坐一下吃點東西，自已帶的也不會有人打憂你，你給他們帶來了人氣，使他們的生意會更好，覺得不好意思又買了一件套點’幾十元這也是一種經營理念。