回覆列表
  • 1 # 獨孤迢遞

    你以為阿甘就是個美式橄欖球員,越戰退伍兵,跑者嗎?那你就錯了。他的經歷要比這豐富得多。如果有時間,可以找來原著好好讀讀,絕對比電影還精彩還搞笑。讀《阿甘正傳》這本書,讀著讀著我就會被逗得哈哈大笑,卻還覺著他寫的跟真事一樣。舉幾個例子,這些都是電影沒拍出來的精彩之處。

    勇救老人

    這一段,我覺著是書裡最搞笑的部分。書中描寫一個受人尊敬的老人極愛游泳。遊了一會兒,就向岸上招手,掌聲雷動。二次招手,掌聲依舊。阿甘誤解老人溺水,要求助。阿甘一個猛子扎進水裡,去救人……

    太空員阿甘

    阿甘參加反戰遊行,太實在,把自己的榮譽勳章扔得老遠,正砸在一個議員的頭上,該議員當場重傷倒地。阿甘獲刑十年。但他特殊的記憶才能,讓美國太空總署相中,邀請他參加一項危險的人類太空探險活動,好處是可以免除10年刑期。阿甘欣然同意。這次太空之旅,成員是女飛行員珍迪上尉,母猩猩和阿甘。阿甘母親聽說後,擔心地給他打電話。阿甘安慰母親說,飛船上有個經驗豐富的老“宇航員”(那隻母猩猩,作為實驗品,屢次送上太空,總能幸運地活著回來),它會照護大家。結果上飛船前出了差錯,航天中心的人竟然弄了只公猩猩登船。他們仨都是新手。這部分太搞笑,提醒笑點低的人小心危險,慎重閱讀。

    食人族歷險記

    這部分,笑點主要集中在食人族酋長和那個女飛行員身上。

    他們仨一通折騰,任務自然是以失敗告終。飛船墜落在了非洲一個食人族部落附近的湖裡。三人被捕獲。結果大個子酋長是個象棋迷,阿甘學下棋很有悟性,很快就博得酋長的喜愛。酋長暫時留下了他們。這一年中,阿甘一邊陪酋長下棋,一邊在部落裡種地幹活。但這畢竟是食人族部落。豐收的季節,他們仨要被吃掉。幸虧人數佔優的小個子食人族對這個大個子食人族部落發動了戰爭,他們在戰爭的夾縫中活了下來。阿甘被太空總署部隊救走,大猩猩留在了叢林裡,而那個女飛行員竟然在食人族部落裡找到了真愛,選擇留下。

    在同樣的情節上,電影和小說在內容編排上也不同。

    捕蝦情節

    阿甘的好友犧牲了。好友的夙願是捕蝦養家。如何完成好友夙願?小說寫的是阿甘向越南人學會了養蝦。回到老家,犧牲戰友的父親幫助阿甘,在一個野河溝養蝦捕蝦,賣蝦。後來買賣做大,僱傭了許多好友來幫忙。幫他理財的是一個退役棋師。捕蝦這段情節,是唯一一段電影處理比小說好的地方。有點像《老人與海》的情節,描寫阿甘與丹上尉征服海潮。值得一看。

    女友珍妮的離開

    電影裡說珍妮離開是因為,珍妮發現自己得了重病,怕連累阿甘而離開。這種設計有點腦殘。從珍妮的生活經歷,我們也能推測出她要是被病毒感染,而且是絕症,那只有艾滋病了。可她要得了這病,那阿甘的人生不也毀了嗎?所以說這絕對是電影編劇和導演最腦殘的情節設計。而小說就處理的比較好。珍妮最後之所以愛上阿甘,是被阿甘的純真所打動。後來,阿甘被丹上尉教壞,學會撒謊和賭博等,珍妮才選擇離開。這種情節的處理就要自然的多。

    最後的結局

    電影描寫阿甘成了跑男。而小說的結局是阿甘成了有錢的企業家,州議員。最後厭倦了世間的塵俗,成了流浪藝人。

    不管是書還是電影,都成功塑造了一個經典可愛的傻子形象。他的傻,並不是大街上常見的那種掛著三尺口水,眼神聚在一起,搖頭晃腦,見人傻笑那種,而是一種心靈純潔,真誠待人,執著做事,總被幸運之神砸中的那種。

    書裡的阿甘,經歷更加豐富,笑點也更多。是一本讓人愛不釋手的書。有這種感覺的書,記憶裡彷彿就《射鵰英雄傳》可以相提並論。兩本書都成功塑造了可愛可親的傻子形象:

    一個美國傻子,一箇中國傻子。

    一個代表著自我奮鬥,一個代表著俠之大者。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銳騰水溫到達六個格正常嗎?