回覆列表
  • 1 # 令尹子魚

    鬼谷子可能是中國最神秘的人,歷史上他無處不在,卻又蹤跡難尋,我們只能透過合理化的推理來解讀他。

    推理一:他是個大學者。在春秋戰國那個時代,知識極度缺乏。對知識這種稀缺品,那是不能輕易傳授的,一旦掌握了知識,那你就掌握了社會發展規律。而鬼谷子就是掌握知識的人,至於要傳授給誰,自然是他自己說了算,但有一點是肯定的,他收的那些弟子都不是一般人。

    推理二:他是個集體。就像道家、儒家這些流派,鬼谷子也是一個門派的集體稱呼,只是後來隨著歷史的發展,人們已經不知道這個門派的詳細內情,只是以“鬼谷子”代稱。

    推理三:他是虛構的。像蘇秦、張儀這樣的人,那是純粹靠嘴皮子生活的,隨口扯個謊估計也是輕車熟路,他們為了提升自己的知名度,增加自己的神秘感,給自己憑空找個師父,也算什麼難事。再或者,蘇秦、張儀互相借勢也未嘗不可,既然你蘇秦說是鬼谷子的徒弟,那我張儀也用用你師父的名頭,有什麼不可以的呢。一傳十、十傳百,就出現了鬼谷子。

    推理四:他是某國的謀士。這種可能性到比較高。在那個群雄逐鹿的時代,某個諸侯國策劃這麼一處大戲,也不是沒有可能。

  • 2 # 石華望

    鬼谷子歷史上是否實有其人,直到今天依然沒有一個令人信服的史料證據。

    如果沒有其人,那麼接下來的回答就毫無意義了。所以我們先假設實有其人。

    傳說中的鬼谷子學問,能力都大的驚人。幾乎諸子百家的學說,他無所不包無所不精。

    從他門下走出來的學生很多都是在那個時期叱吒風雲的人物,甚至是直接引領了整個戰國時代的歷史走向。

    像蘇秦張儀,孫臏龐涓這兩對師兄弟的恩怨故事直到今天依然為人們所津津樂道。

    鬼谷子是透過他的弟子們的所作所為來間接左右戰國的歷史走向。

    至於鬼谷子本人到底是有意還是無意只有他自己最清楚,我們也只能進行猜測。

    然而一個不可忽視的事實是戰國的歷史走向確實與他的弟子們的所作所為密不可分

    1.商鞅,在秦國實施變法使得地處邊陲積弱積貧的秦朝有了問鼎中原的實力

    2.蘇秦遊說除秦以外的六國結盟合力對付秦國,史稱合縱,若不出現意外,秦國必亡與東方六國之手。

    3.然而半路殺出個張儀來,他也採取遊說六國的策略對六國的結盟個個擊破,史稱連橫。結果是連橫破合縱。

    4.孫臏最後輔佐齊國,龐涓輔佐魏國。二人在一定程度上皆直接左右了所在國的命運與走向。

    鬼谷子的優秀弟子太多太多。還有像李斯,徐福等人

    鬼谷子眾弟子的所作所為冥冥之中使得戰國的歷史走向向一種特定的趨勢前行。

    鬼谷子作為一個集各大學派精華於一身的大家,從謀略家的角度看可以認為他是在布一場驚天大局:以天下為棋局,以天下人為棋子。

    以此我們可以說他是有意為之。

    從道家清淨無為,任性自然的角度看他收受弟子隨性而為,弟子學成後要做什麼完全取決於他們自己。

    以此也可以說他是無意而為。

  • 3 # 明太宗

    不可能!

    戰國時期,天下紛爭,各諸侯虎視眈眈,這麼大個局,任誰都無法掌控。

    當時七大強國,秦國,燕國,齊國,楚國,南韓,趙國,魏國,秦國最強大。鬼谷主想幫助秦國完成統一大業的話,也不會出現蘇秦這麼個絆腳石。而且鬼谷子弟子分佈在各國,比如齊國的孫臏,秦國的張儀,魏國的龐涓,都是各為其主。若鬼谷子想幫助秦國完成統一大業,那麼一定會給弟子灌輸效命秦國的思想,而不會讓弟子們分佈在各國,各為其主,為秦國的統一造成威脅。

    放眼中國古代,三國時期,五代十國時期,都沒有一個人能夠掌控的了,而且戰國時期比三國時期,五代十國時期還要混亂,憑一個人根本掌控不了。歷史上比較有名的謀略家,諸葛亮,張良,劉伯溫,哪一個能夠說掌控天下局勢?自古以來,全世界都沒出現過能夠掌控天下局勢的人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 治隆唐宋,遠邁漢唐,清朝為何如此盛讚明朝?根據何在?