-
1 # 阿肚16
-
2 # 良川
拿著手機看,熊孩子是把老師逼到一定程度了,不然沒人願意頂著這麼大的輿論壓力和丟掉飯碗的風險幹這樣的事,家長不教育老師再不管,以後邁向社會也是個渣子
-
3 # 阿虎8596
老師毆打學生,白打。學生多年後回報老師幾個耳光,刑拘! 這就是我們社會對這類事的態度。按理說未成年人被打,受到的傷害要嚴重得多,而看到網上曝光的那些打耳光踢踹拿工具毆打的,學生身上傷痕累累的,青紫一片的好幾個,沒有一個施暴的老師受到法律制裁。而學生家長打老師的,學生成年後還回去的,馬上拘留,不公平不公正
-
4 # 寒石冷月
看到有圖有事實描述,為了慎重起見我到網上查了一下相關資訊,確有其事,事實的經過大致是這樣的:
目前,當地教育主管部門正在調查核實。至於該老師為什麼毆打兩名學生,具體原因目前教育主管部門並未對外公佈。因此,在這裡不宜做推測,以防止出現以訛傳訛。
教育部三令五申要求教師不允許體罰學生,但是個別教師仍然視禁令於不顧。從瞭解的相關資訊來看,事發班級是一個體育特色班,看來這個班的學生都是體育特長生,在文化課學習上自然和其他班級同學有很大的不同。儘管體育生對文化課學習可能會不感興趣,有時課堂上不願意聽講,不願意遵守紀律,但是從管理班級秩序角度來講,該物理老師也不能下此狠手毆打兩名學生。對於這種視禁令於不顧的老師,有關部門應該做出合理的處罰,以維護教師的正面形像。
因材施教應該是教師最起碼的管教原則,不應該採取極端手段強迫式管理。物理老師教體育特色班學生課,從教學角度來講,學生由於興趣偏向於體育專案,而對文化課學習而興趣濃,那物理老師應該想想了,對於個別同學不願意學習物理課,你應該怎樣加以正面教育和引導,才能讓他們對學習產生興趣。如果用這種極端手段去毆打學生,恐怕更會加劇學生對老師的不滿情緒,即便毆打也不可能讓學生對學習產生興趣。相反,被毆打之後只能是對老師產生敬畏感,甚至個別同學連敬畏感都不會有。
毆打學生的物理老師不是該校教師,這種說法讓人感覺匪夷所思,理由不充分。該校校長稱毆打學生的物理教師是從別的學校調配來的,不是該校老師,但是事卻發生在該學校。因此,學校有對該當事老師有管理權,如果僅以其不是本校老師搪塞過去,根本站不住腳。真如這位校長的觀點,那些進行學校間交流教學的教師出了什麼問題,都得由原來學校去處理解決?如果原學校校長又以該教師目前不在我校工作,縣官不如現管,管理權歸你們學校來負責,一腳把皮球踢開,最後誰來管理這些教師呢?
結束語:學校間交流的老師管轄問題,在這起毆打學生的案例暴露出來。從目前交流管理情況來看,被交流的教師工資和人事仍在原學校,而績效考核卻在所交流到的學校裡進行。對於如此簡單的管轄權問題,如果被毆打學生所在學校校長都搞不明白的話,那肯定是要麼裝糊塗,搪塞推諉;要麼就是真不稱職,不敢去管理這些交流到本校的教師。
-
5 # 德尚公考
高中及以下學生,畢竟小,思想相對單純,做事不往往都不會考慮後果。影片中的學生,雖然坐在後面,但是搞小動作,勢必會影響周圍的學生。就一個班集體而言,當事學生的行為,不妥當。
教師是學生的引路人,不僅教師更是育人,讓學生全面成本成長。面對學生,教師有義務和責任管理好學生,讓學生認真學習。面對不努力的學習,教師有責任對學生實施合適的管理。影片中,教師的行為,已經不合適了,已經超出了正常的管理,已經超出了教師管理的許可權。
在如今的社會,如何正確處理教師和學生關係,希望大家暢所欲言發表真知灼見。
回覆列表
這種老師已不配再做老師,受過傷害的同學會留下一輩子的陰影,不知道再過幾年學生長大了,會不會報復就不得知了。