-
1 # 水鏡曉先生
-
2 # 炎黃軍武
後坐力當然就沒有了啊!如果真能做到“用一樣的力度後退”的話。
不過這樣消除後坐力,有點得不償失,槍械的後坐力主要影響射擊的精度,如果端著槍加速後退,後坐力倒是沒了,射擊精度又得差成啥樣?
話不多說,筆者來計算一下,射手要怎樣後退才能抵消開槍的後坐力。
以耳熟能詳的AK-47舉例,AK-47使用7.62*39mm普通彈,彈頭初速每秒710米、重約8克,而AK-47空槍(帶空彈匣)重4.3公斤,滿彈時重4.8公斤;按中學物理的動量守恆:
m1v1=m2v2
只要在開槍瞬間後退、加速到每秒1.25米,就可以和AK-47的後座同步,一點後坐力都感覺不到。
但是……
瞬間把速度從零加到每秒1.25米,以一個地球人的體能,可以做到麼?
別想當然的以為“這很容易”,畢竟每秒一點幾米的速度,只相當於走路,問題是需要在多短的時間內加速到每秒1.25米,看清楚了,0.001秒,AK-47的彈頭加速過程只有短短的千分之一秒!
千分之一秒內加速到每秒1.25米,還是用中學物理的知識:
P=E/t,E=m*v*v/2
假設射手體重75公斤,則有
P=75000*1.25*1.25/2/0.001=58593.75
需要的功率大約是58.6千瓦,怎麼樣,哪位朋友有如此神力,瞬間爆發出的功率相當於一輛家用A0級小轎車?
世界頂級運動員的瞬時功率,頂天了也不到2千瓦,58.6千瓦的功率是要逆天啊!
開槍的瞬間,別說射手整個人後退,哪怕只雙手+前臂迅速後退、企圖抵消後坐力都沒戲,即便不計算功率,千分之一秒的時間實在太短了,人的肌肉收縮速度都趕不上趟,甚至還沒反應過來,子彈就已出膛。
用後退的方式避免後坐力,人肯定沒戲,得用機械才能辦到。
事實上,當今的絕大多數自動、半自動武器,早就採用了機械緩衝的方式來減緩後坐力:
開槍時,彈頭加速帶來的反衝力由活動部件承擔,彈頭飛出槍口後,後退的活動部件再接觸槍身、把力傳導到射手身上,然後復進到位,準備承受下一槍的反衝力。
這樣一來,射手會在彈頭離膛後才感覺到槍的後坐,大大提高了射擊的穩定性。
能用機械辦的事,幹嘛非自己懟呢?
——
回覆列表
自槍炮發明以來,伴隨發射而產生的後坐力一直都是存在的,人們想了各種辦法去減少後坐力,就像槍彈減裝藥,降低射速,甚至採用小口徑子彈。但是後坐力無法消滅,只能減少。這時候,不妨來設想一下,假如開槍時身體同時後退,能不能消滅後坐力呢?
計算方法很簡單,用槍後坐力約等於扳機力來計算,槍械後座就是一個做功的過程,就拿m16步槍來說,扳機力約等於30.6牛頓,射速約為每分鐘700,每發子彈打出約需要0.1秒,那麼等於0.1秒內做了1.53焦的功,功率15.3瓦。扳機行程為125px,相當於理論上人也要向後退125px來減小後坐力,那麼在0.1秒內,一個70kg的成年男子退後125px需要多少的功率呢?70kg約為700牛頓,700牛頓0.1秒移動125px,得出的結果是需要350瓦的功率,理論上似乎是可以的。
然而這種方法在槍械設計師看來是歪門邪道。再說,後坐力方向不是一定平行於瞄準基線。槍械射擊的平臺是越穩定越好,後退的話能保證目標,眼鏡,準星三點一線嗎?在槍械發展的歷史中,有很多方法減少後坐力,不僅上面的減裝藥,降低射速,採用小口徑子彈。還有采用手槍握把,給手槍增加抵肩槍托,增加腳架,這些都是降低槍械後坐力的正道。如果身體後退能減少後坐力,設計師早就想到了。戰場環境是很複雜的,在態勢緊張的戰場上不可能像打靶一樣還可以用各種方式射擊,從各方面來說,槍械本身的反後座效能是戰場上士兵作戰能力的關鍵,而不僅僅靠自身的技能。