-
1 # 鋼鐵怎煉成
-
2 # 東方連話
如果所攜帶的行李箱超過了公交公司規定的尺寸的話,那是應該再買一張票的。
尤其現在盛行拉桿箱,有的箱子推拉自如但是體積很大,會佔用很大一塊地方。而公交車是空間十分有限的公共空間,一張票佔有一定的空間,如果行李箱過大,就會額外佔用公共資源,就會擠佔了別的乘客或者潛在乘客本來可以擁有的資源。
對於這一點絕大多數乘客都是可以理解的,被要求多買一張票的時候一般都會立刻照辦。也有個別乘客覺著不應該再買票,甚至盲目地認定這是在歧視甚至欺負他!這就需要司機再次講清收費的根據,心平氣和地做說服工作,使其明白這是照章辦事,請予配合。
當然,如果行李箱不大,沒有超過公交公司規定的尺寸和重量的話,還是不應該再收費的。畢竟每位乘客都有免費攜帶合理大小和重量的隨身行李的權利。
-
3 # 建國95651
確實應當收費,不然本身公交是市民出行的工具。你所攜帶物品超出乘坐範圍,再說一遍確實應當收費。不論做什麼事必須有規矢規
-
4 # 董永根
對於我來說,坐公交車帶行李箱一般情況下不出雙倍錢,因為我每次春節回家上來坐公交車大包小包兩三個從來都沒出雙倍錢過。至於題主的提問帶行李箱該不該出雙倍錢?個人認為那就要看公交司機的心情了,心情好可以不出雙倍錢,心情不好就要出雙倍錢。說心裡話,為了坐公交車方便省錢,若你的行李箱確實很重,佔的空間比較大,出點雙倍錢也沒關係,不要問道理合不合法?畢竟坐公交車車費不多,一般情況下2元吧!雙倍就是4元錢。假若你非要強詞奪理,與公交司機增個輸贏,那就對不起,司機讓你改變其它方式去乘坐,說不定打個計程車就需要好幾十元,誰更划算呢?況且笨重的行李箱提上提下的多不方便,何苦只為了多交2元錢呢?總而言之,我們做任何事情都要心平氣和看待問題,不要因為一點雞毛蒜皮的小事就斤斤計較。否則小不忍則亂大謀,後果不堪設想。
-
5 # 杏子201314
這種事情我覺得看情況吧,公交車很空的時候顯然是不用 也沒有人會要求你多買一張票,要是別人都沒位置坐了你還把你的行李箱放在座位上不買票也不合理吧。還有得看你的行李箱是多大了,有些行李箱真的特別大,自己拎著都不方便,放在公交車上那也是很妨礙別人上下車的,那你最好也是買個票。當今社會,你帶個大行李箱上公交車即便是你買了票也還是會有那種叨叨叨的人,要是不買票不得別別人一口鹽汽水噴死,所以說啊自己該買的時候還是得買!
-
6 # 牽驢聽松濤騎豬看夕陽
重量不超過25公斤;
體積不超過0.12立方米;
高度(長度)不超過1.6米的行李物品乘車。
攜帶物品重量、體積、高度(長度)超過以上標準的,不準乘車。
簡單說就是你佔用幾人面積交幾人的票,這樣算沒問題。所以按照規定來就可以了啊。市內公交一般提大件行李的也少,城市間公交的話一般都有行李倉位,所以在市內公交遇到大件行李的機會也少,只要司機態度好好,耐心解釋清楚,除非碰到確實夾槓的乘客一般都會接受補交車費的。
所以本人支援超規行李交費乘車。
-
7 # 東明洋蔥1
我個人認為只要帶了行李,特別是旅行箱這一類的,甚至更大的,應該是收費。作為一種規定要公示出來,當然具體如何收費有明細規定,讓大家明白這個規定,大家共同遵守,減少糾紛。
-
8 # 張顯87321129
個人感覺帶行李箱只要不做人多的公交車還是可以的,如果某一班次人很多,你又帶了大件行李,肯定是不方便的!司機肯定也會說你的。
-
9 # 使用者9354327027574
我覺得不應該,這個社會不能都提倡金錢至上,什麼都跟錢掛鉤。我相信如果有錢的話,誰也不願意拖著一大推行李上公交車,累又不方便。特別是這種拖行李的,不是農民工就是在校的學生,不應該加收。
回覆列表
不該!你可以牽頭牛,他可以抬個大衣櫃,那個搬個腳踏車,在有人帶十個娃娃!都不用給錢!操!是說現在缺公交司機!