感情裡一旦用輸贏來判斷，就註定彼此不可能走得長遠。感情裡沒有對錯，只有合適還是不合適。

看看身邊朋友和諧的婚姻，他們有沒有爭吵，有，會不會講道理，會。可是人家為什麼能夠相處得這麼融洽，那是人家懂得在理性和感性中間找到平衡點，人家懂得相處是一門學問，也願意反省自己，在堅持原則的前提下，靈活地處理遇到的問題。

很多人終其一生也找不到這個平衡點，所以他們認定相處太難，婚姻毫無價值，其實他卻不曾知道，那也許只是自己能力不足，或許是認識不夠罷了。

那麼請問到底什麼是對錯呢？

人之所以會吵架，是因為雙方都覺得自己是對的！但是站在不同的角度，卻得到不同的結果！

這就好比“盲人摸象 ”，都說自己的對，可是到底誰對呢？誰也沒對，誰也沒錯！只是爭吵到最後得到的卻只有同一個結果，那就是——人的心涼了！

因為人在情緒激動時是很難控制自己的，由於情緒激動，便很容易演變成過激行為，最後產生嚴重的後果！

所以，兩個人在一些雞毛蒜皮的小事上產生分歧時，就不要爭論對錯了，誰聽誰的又有什麼關係呢！

當然如果是一些原則性的問題，那就告訴對方這樣做的結果會是怎樣的！如果對方不聽，就讓她/他嚐嚐自釀的苦果吧！許多時候，人沒有經歷就不會真正的成長！

家是最不講理的地方，要不說清官難斷家務事。

舉個例子吧，我表弟住的是快要拆遷的房子，她岳母家的房子已經拆遷了，岳母給了女兒三十萬，表弟來找我，說了一些他和媳婦的事，反正就是兩個人感情不好什麼的，她說媳婦要拿這錢去買個學區房，(首付)，表弟和他媽都不同意，可媳婦就是要買，我告訴他說： “她非要買就買吧，不要為這件事天天吵架，再說，我認為她買房是正確的 ”。表弟也就同意了買房。後來他自己家的房子也拆遷了，他又來找我，說媳婦要把原來的房子賣了，再換一個離學校更近的，(這個比原來的也好，也貴)，兩人為這個事又開始了爭吵，這個事情沒法說誰對誰錯，各說各有理，我說：“這個事，別和她掙了，她高興就讓她去做吧，不要為這事傷了感情，她又不傻，上一次她堅持買房不是買對了嗎？這次不管對不對都聽她的，一家人和和氣氣過日子最重要”。

家就是這樣，只要不是原則上的錯誤，就互相忍讓，天又塌不下來。

你要清楚自己堅持的後果是什麼，而自己順從的後果又是什麼，衡量兩個結果孰輕孰重，就能很輕易的做出判斷了。

在一個家庭之中，甚至於在人類社會中，很多事情並不是非黑即白，非對即錯的。善與惡，對與錯，在加入感情以後，就變成相對的了。舉個例子，有人跳河自殺，另外一個人見義勇為跳入河裡施救，自殺的人救起來了，而見義勇為的人卻沉入河裡了，而他還是家中獨子，上有老下有小。對於這位見義勇為的人，我們很難去淺顯的說他是做對了還是做錯了。他確實挽救了一條生命，算得上是英雄。但他卻永遠離開了妻兒和父母，這是對他們的不負責任。所以說，在條件允許的情況下，我們儘可能的三思而行，想好之後可能出現的結果，去爭取相比之下更好的結果就行了。

這些都是在不違背自身原則的前提下進行的妥協，我覺得並沒有什麼不妥。但同樣應該清楚，正確的是非觀還是必須要有的，在大是大非面前，理應決不妥協！

這世間本就難有兩全事，感情不是輸贏，如果真的有情哪還會讓當事人心中如此糾結，很多事情，很多感情都是在利益的平衡下才發生的，沒有無原因的感情。

理性清醒的為自己好好活著，沒有錯，道理和感情這種事生活中向來就沒有明確的多錯，何談輸贏，不要在乎那些別人的嘴巴。冷暖自知。

每個人的選擇，只要不傷及無辜，影響他人，怎麼樣都行的。平衡一下自己的處境，挑一條最適合自己的路走下去。