首頁>Club>
這不影響其作戰效能嗎?
7
回覆列表
  • 1 # 五嶽掩赤城

    標準排水量超過提康德羅加級的9800噸的是還沒有完工的阿利伯克III型驅逐艦,阿利·伯克I型的標準排水量8315噸、阿利·伯克II型的標準排水量8400噸,以及阿利·伯克IIA型的9200噸均沒有超過提康德羅加級。

    各型號伯克與提康德羅加同框對比

    提康德羅加:你說我一個DDG-47,怎麼就成了CG-47呢?既然五角大樓已經決定了,那我也只能念兩句詩上崗了。

    提康德羅加原本是防空導彈驅逐艦,最初編號是DDG-47,以斯普魯恩斯級驅逐艦的船體結構為藍本進行建造的,其最初定位是驅逐艦。但是在1980年,由於美國海軍取消了原計劃的核動力巡洋艦-弗吉尼亞級巡洋艦的後續建造,不再計劃建造新的巡洋艦,於是就將提康德羅加級加裝艦隊指揮系統,將其升格為驅逐領艦/巡洋艦,編號也改為CG-47,所以在美國海軍序列中DDG47-DDG50的編號都是沒有的,其編號就是CG47-CG50。同時,編號升格還有一個作用就是可以安置更高軍銜的軍官擔任艦長,所以是件廣大人民群眾喜聞樂見的事情。

    而阿利·伯克級實際上也是接近於這個過程,伯克I型和伯克II型都是安安穩穩,本本分分的專注防空小助手的角色,伯克II比伯克I改進電子系統,增加可以發射導彈種類等,排水量相近,是8300~8400噸。伯克I和II型帶了拖拽聲吶和直升機甲板,但是沒有直升機庫

    而伯克IIA因為,美國海軍要退役掉原本負責反潛的斯普魯恩斯級驅逐艦,所以增強反潛能力,增加兩個直升機機庫,因而排水量增加到9300噸。但是不管是伯克I/II/IIA,都是不具備艦隊指揮能力,都還是本本分分的驅逐艦角色。實際上對於美國海軍來說,驅逐艦與巡洋艦(驅逐領艦)的界定區別就是有沒有艦隊指揮能力。伯克IIA設定了直升機助降裝置和兩座直升機庫

    而美國海軍計劃取代提康德羅加的是CG(X)巡洋艦,其計劃使用朱姆沃爾特級驅逐艦的艦體進行增強設計。但是朱姆沃爾特級高昂的造價,以及美國海軍之前由遠洋到近海戰略思路的放棄,重新將對抗反介入/區域阻止作為主要目標,取消了CG(X)計劃,以伯克級驅逐艦為基礎,增加艦隊指揮功能,將其升級為驅逐領艦,以代替提康德羅加級。朱姆沃爾特級驅逐艦排水量已經達到14000噸,遠超提康德羅加級伯克III模型

  • 2 # 在十字路口等等你

    是不是看起來伯克級比較寬就覺得比提康德羅加級大?伯克級寬20.4米,而提康德羅加級寬16.8米。但是提康德羅加級長172.8米,比伯克級1、2型153.7、3型155.29米都要長。不過最新的伯克3型滿載排水量已經達9558噸,而最提康德羅加級最輕(CG49-73)的滿載排水量為9407噸左右沒有超過9500噸。所以有些是比驅逐艦的排水量要小

    其實提康德羅加級巡洋艦是在斯普魯恩斯級軍艦的艦體的放大上改進而來的,海軍設計之初就是把它定位在驅逐艦。因為提康德羅加級是美國海軍第一型搭載宙斯盾防禦系統的軍艦,國會覺得這麼好的軍艦當驅逐艦有點屈才,之前不是因為經費問題砍掉海軍的巡洋艦提案嗎,所以在國會姥爺們的親自點名下提康德羅加級將驅逐艦提升為巡洋艦。所以艦長的級別都比驅逐艦艦長的軍銜高。

    雖然伯克級和提康德羅加級巡洋艦的排水量相差不是很大,但是它們除了同樣搭載宙斯盾系統外,其定位也是不同的,阿利伯克級的建造之初,其定位是協助提康德羅加級進行防空作戰,同時還有任一定的反潛反艦任務。而提康德羅加級主要負責艦隊防空以及艦隊指揮,沒錯提康德羅加級最主要的任務是艦隊防空指揮。所以提康德羅加級巡洋艦無論是防空能力、艦隊指揮能力都是比伯克級更強。隨著提康德羅加級的艦體壽命問題,美國海軍開始考慮用伯克級驅逐艦替換提康德羅加級的位置,開始在伯克級3型上面安裝更大的艦隊指揮系統,這也是伯克級驅逐艦排水量增加的原因之一。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自來水加洗潔精真能代替玻璃水使用嗎?如何自制玻璃水?