萬萬不可以。因為道德不支援，法律不充許。從男方來看，這樣的男人就是有錢變壞，有錢任性，有錢耍流氓的表現。願傍這種男人的女人就是圖財愛富，水性楊花的簿情人，甚至是作風敗壞的風塵女。

法律不允許。但也很少人被定重婚罪。話說回來，男女平等時代，一個男人同時找幾個女人不累死才怪。你的女人在得不到滿足的時候，不找別的男人那就對不起你有好幾個女人。皇帝家都看不住，醒醒吧。你以為你以為的就是你以為的？

我第一眼就看到了這個前提，表示很驚訝。女人自願？為什麼自願？因為有錢又未婚？作為一個接受傳統思想教育多年的90後來說，這無疑事讓我不能接受的。我不知道我該說什麼，是說 這些女人道德觀敗壞？價值觀崩塌？還是她們自己也把自己當作了商品，交易男人那些金錢與禮物。也可能是真愛？不介意男人擁有這麼多女友？這顯然是解釋不通的。但是既然是自願，那我們也不好評論什麼。每個人都有自己的選擇，每個有都有自己的生活方式，我們無權干涉。

再說男人，未婚確實是沒有責任與義務在身，確實實至名歸得自由。但同時擁有多個女人，這顯然也是不妥的。雖說女孩自願，但她不懂事，咱大老爺們得懂。可能我的思想比較傳統，我認為一旦在一起了，我就得對她負責，而這裡的責任又是多方面的。對戀人得生活，心靈。一夫一妻已植入人心，穿花衣，戴綠帽 或給他人戴綠帽這種事不僅違背了倫理道德，也折磨了自己的良心，要堅決杜絕。

所以，我的答案是不可以、因為愛情。

未婚又有錢的男？你當然可以這麼任性了，因為都是女人主動巴結的你，互相之間，也沒有承認過和其中的某個女人是認可的男女關係，所以只能說這個男人對誰都是隻種愛昧關係，所以他才為所欲為！

曖昧在中文字典裡是這樣描述的，立場和態度含糊，不明朗，不光明，見不得人，其實曖昧就是，彼此有感覺，然而，這種感覺不足以叫你們切切實實的發展一段正式的關係！

彷彿他缺不了她，她也離不了他，你也放不下他，各有各的Sunny空氣和水分，曖昧比朋友再親一點，比情人遠一點，明白人生有太多的無奈，現實有太多的限制，明知道沒有可能，但又捨不得放手，有進一步的衝動，卻沒有進一步的勇氣，曖昧是一方永遠不說，另一方就永遠裝作不懂，於是一方永遠沉默，一方永遠裝傻！

曖昧是他不是你的情人，但他又似乎比你的情人更關心你和了解你，曖昧是天冷感冒時，有一個會在晚上傳訊息特意提你服藥，叫你多穿點，蓋好被，早點睡的普通朋友，是半夜你睡不著，卻可以放心打電話給他聊天的人，曖昧是每當他提及他的另一半時，你會萬箭穿心，曖昧是你明明知道問他你的愛情問題會令他擔心，甚至會令他難過，但你除了他，卻不知道要問誰！

有種甜津津同時又酸溜溜的感覺，往往從未開始，已叫人不安，患得患失，常常掙扎彼此關係，你怕透明化之後，你既得不到一個情人，卻又失去了一個他，見不到他時，你會掛念，見到的時候，你又會猜度？我是不是自作多情了，像兩人之間有層玻璃，無限透明與親近，但又一直到不了一起！

不可以，愛情是專一的，彼此付出的，既然彼此，就應該等於兩個人，不是大於，小於，只能是等於，我認為這個問題提的就有毛病，有錢，未婚的男人，在女人自願的前提下可不可以找多個女人，前提是這女人是第一個被要告知的人，不然誰知道這是不是已經被這種情況覆蓋的產物，可能是第二個，第三個，簡單地說就是pao友，既然不存在感情，在現代社會這種情況是肯定有的，但我本人不提倡也不支援。

有錢年長又未婚，

多有情結在其身，

東缽西缽各舔口，

最後淑女失去神。

女人也有善騙人，

一個豬頭許多神，

好多少女變老女，

守著枯井過一生