買車這事,說大不大,說小不小.可以說買房,購車,都是大件所以也得慎重些,必競錢不是天上掉下來的,是靠自己掙回來的!好了,言歸正傳,看了樓主問的問題,結合我自己還自認為較有經驗,來幫你疏理一下!以下有這麼幾個辦法,你可以試試,結果好能幫上你那麼你也別謝我,把你的分給我就OK了!一、首先不是要確定買什麼樣的車，而是把你買車的預算範圍給進一步的圈住！比如樓主說你的購車預算在45--85W之間，這個跨度確實有些大了，不知樓主是否明白，在你這個預算跨度中，車型的級別也同時跨了幾個。就拿寶馬與賓士這兩個品牌來作比較一下，兩個都是世界一流的汽車品牌，無論這間誰比誰更具有美譽度，但兩品牌齊下的車型價格跨度從三十幾萬直二百多萬不等，這其中的車型就更種目繁多。有便宜排量小的，也有便宜排量大的，有價高排量小的，也有價高排量大的。就樓主所說的購車預算就在這兩個品牌來選就能選出十幾種車型來。所以首先緊要的就是把預算重新歸一歸籠！ 二、把預算歸籠後，再選擇品牌，接著就是在選擇的品牌當中根據購車的預算與自己的喜好來選車！我仔細看了一下樓主後面所補充的問題，大致的幫樓主將購車預算以及相應的車型進行了一個歸籠：A：中大型車（轎車）45--60萬；我所提出的這個預算是裸車價不含整車手續的完車價格。首先45--60萬元這一級別的中型車就樓主所選的品牌來說，基本都將各類配置，與排量（黃金排量2。5--3。0）涵蓋了。差別也只是在於不同品牌對車型之間的配置各不相同罷了。比如賓士有的可能寶馬就沒有，但寶馬有的凱迪拉克也許沒有，但在同一個級別同一個價格當中，樓主如果是看中車輛配置的話，那麼選出一款自己喜歡的車就不難了。B：50--70萬（SUV）；如果是suv的話，從現在豪華品牌來選擇的話，一輛suv基本都超過50萬或接近50萬這一價位；比如奧迪Q5來說，本身車就一直加價當中，按照Q5的車型只有乞丐版的加價後未超過50萬，然爾在Q5車型當中價效比最高的就是舒適性這一款，加價5萬後已超50萬；所以這一價位的劃定我想是較為適當的。那麼如果樓主也是與JS勢不兩立，絕不提加價車的主，那麼奧迪Q5就已經可以在樓主的備選名單中掦除了！只要樓主不加價提車，那麼奧迪這車效能再好，我想也不必要再說三道四的了。。。。 三、預算也定了，備選品牌也定了，接著就是車型與配置了。你拿出一張紙，樓主可以將透過任何渠道得來的車型配置以及優劣點，進行一個直觀的比較。樓主最中心的問題就是不知道是選轎車還是SUV嗎？所以將轎車備選的與SUV備選的品牌車型以及各配置和優劣點都一一寫在紙上，我想你在寫的時候就會進行比較，那麼最終你會得到一個結果那就是轎車中有一款各方面不錯的，SUV也有一款各方面不錯的。這個結果就已經幫你選擇出最終進行PK的車型了。車型出來了，那麼兩車的價格也就同時間顯現在樓主面前了，重要的是兩車的價錢絕不可能是同樣的。只要不是同樣的那麼或多或少的選擇樓主應該不需要我再多說什麼了吧。。。。 對，選車不可能盡善盡美的，完美之車是不可能存在的。無論是什麼品牌什麼車型都或多或少的有這樣或者那樣的不盡美之處。所以不要去強調車型與效能，如果你不是舒馬赫那麼請你不要強調你需要一部效能卓越的汽車。那麼你只需要量力而行在可能以及銀子充足的範圍內選擇一部適合自己的車！就OK了！第一以價格來選車，透過價格可以說明許多問題，第二實在是不差錢那麼，就選品牌中最好最貴的那一輛，配置肯定高，效能肯定好。不是嗎？阿斯頓·馬丁ONE77，天價：4700萬，誰夠膽說這車不是好車？誰會懷疑此車的效能與配置？當然也有不同的聲音會出現，誰？兩種人：一不懂車，喜歡呱呱亂叫充當內行的憤青！二太懂車，此種人的境界是：此時有車也無車，無車勝有車！哈哈~以上實話俺說了許多，笑話也說了一些，至於有沒有廢話，那就是見仁見智嘍！希望對樓主有幫助。。。。。
買車這事,說大不大,說小不小.可以說買房,購車,都是大件所以也得慎重些,必競錢不是天上掉下來的,是靠自己掙回來的!好了,言歸正傳,看了樓主問的問題,結合我自己還自認為較有經驗,來幫你疏理一下!以下有這麼幾個辦法,你可以試試,結果好能幫上你那麼你也別謝我,把你的分給我就OK了!一、首先不是要確定買什麼樣的車，而是把你買車的預算範圍給進一步的圈住！比如樓主說你的購車預算在45--85W之間，這個跨度確實有些大了，不知樓主是否明白，在你這個預算跨度中，車型的級別也同時跨了幾個。就拿寶馬與賓士這兩個品牌來作比較一下，兩個都是世界一流的汽車品牌，無論這間誰比誰更具有美譽度，但兩品牌齊下的車型價格跨度從三十幾萬直二百多萬不等，這其中的車型就更種目繁多。有便宜排量小的，也有便宜排量大的，有價高排量小的，也有價高排量大的。就樓主所說的購車預算就在這兩個品牌來選就能選出十幾種車型來。所以首先緊要的就是把預算重新歸一歸籠！ 二、把預算歸籠後，再選擇品牌，接著就是在選擇的品牌當中根據購車的預算與自己的喜好來選車！我仔細看了一下樓主後面所補充的問題，大致的幫樓主將購車預算以及相應的車型進行了一個歸籠：A：中大型車（轎車）45--60萬；我所提出的這個預算是裸車價不含整車手續的完車價格。首先45--60萬元這一級別的中型車就樓主所選的品牌來說，基本都將各類配置，與排量（黃金排量2。5--3。0）涵蓋了。差別也只是在於不同品牌對車型之間的配置各不相同罷了。比如賓士有的可能寶馬就沒有，但寶馬有的凱迪拉克也許沒有，但在同一個級別同一個價格當中，樓主如果是看中車輛配置的話，那麼選出一款自己喜歡的車就不難了。B：50--70萬（SUV）；如果是suv的話，從現在豪華品牌來選擇的話，一輛suv基本都超過50萬或接近50萬這一價位；比如奧迪Q5來說，本身車就一直加價當中，按照Q5的車型只有乞丐版的加價後未超過50萬，然爾在Q5車型當中價效比最高的就是舒適性這一款，加價5萬後已超50萬；所以這一價位的劃定我想是較為適當的。那麼如果樓主也是與JS勢不兩立，絕不提加價車的主，那麼奧迪Q5就已經可以在樓主的備選名單中掦除了！只要樓主不加價提車，那麼奧迪這車效能再好，我想也不必要再說三道四的了。。。。 三、預算也定了，備選品牌也定了，接著就是車型與配置了。你拿出一張紙，樓主可以將透過任何渠道得來的車型配置以及優劣點，進行一個直觀的比較。樓主最中心的問題就是不知道是選轎車還是SUV嗎？所以將轎車備選的與SUV備選的品牌車型以及各配置和優劣點都一一寫在紙上，我想你在寫的時候就會進行比較，那麼最終你會得到一個結果那就是轎車中有一款各方面不錯的，SUV也有一款各方面不錯的。這個結果就已經幫你選擇出最終進行PK的車型了。車型出來了，那麼兩車的價格也就同時間顯現在樓主面前了，重要的是兩車的價錢絕不可能是同樣的。只要不是同樣的那麼或多或少的選擇樓主應該不需要我再多說什麼了吧。。。。 對，選車不可能盡善盡美的，完美之車是不可能存在的。無論是什麼品牌什麼車型都或多或少的有這樣或者那樣的不盡美之處。所以不要去強調車型與效能，如果你不是舒馬赫那麼請你不要強調你需要一部效能卓越的汽車。那麼你只需要量力而行在可能以及銀子充足的範圍內選擇一部適合自己的車！就OK了！第一以價格來選車，透過價格可以說明許多問題，第二實在是不差錢那麼，就選品牌中最好最貴的那一輛，配置肯定高，效能肯定好。不是嗎？阿斯頓·馬丁ONE77，天價：4700萬，誰夠膽說這車不是好車？誰會懷疑此車的效能與配置？當然也有不同的聲音會出現，誰？兩種人：一不懂車，喜歡呱呱亂叫充當內行的憤青！二太懂車，此種人的境界是：此時有車也無車，無車勝有車！哈哈~以上實話俺說了許多，笑話也說了一些，至於有沒有廢話，那就是見仁見智嘍！希望對樓主有幫助。。。。。