圍棋之後，人工智慧博弈的最高境界應該是能夠運用“直覺“的“不完全資訊博弈”類博弈遊戲。
圍棋、象棋、國際象棋、日本將棋等世界最為流行的幾個棋種，雖然形式上有不小差別，但是，實質都屬於完全資訊博弈，圍棋只是相對比較更復雜一些，性質是一樣的。這一類遊戲，電腦可以說已經破解。
目前，人工智慧夠已經進行德州撲克、麻將遊戲，而且都有戰勝人類高階選手的水平。這兩種遊戲都屬於“不完全資訊博弈“，那麼，既然已經有了如此高的水平，是不是說明，人工智慧已經到達了最高境界呢？還不是。原因是這兩種的人工智慧雖然遊戲水平高過人類棋手，但是運用的並不是類似人的思考方式，它主要是運用機率計算，相對來講仍然是一種暴力方式，這與人遊戲時的運用機率加直覺以及推理的方式相差很大。而只有“直覺“的實際運用或許才能談得上所謂的境界。單獨的暴力的計算，談不上境界。
這樣說來，就表明了本文的觀點，就是說如果人工智慧沒能運用“直覺”進行博弈，就不能談到境界。
直覺的運用是對“不可知”事物進行判斷和決策，裡面包含著“直覺“與“直覺“、“客觀“與“直覺“、“客觀“與“客觀“之間多種複雜推理，有太多的不確定性進行綜合。當今世界最流行的遊戲一般沒有這樣複雜，多是完全資訊博弈，或運用機率計算可以基本搞定，不需要直覺的介入。
奇襲象棋一款面向未來的不完全資訊博弈象棋，全面繼承象棋的基礎上，以很小的形式變動，獲得了極大的佈局和對局變化，意圖隱蔽，比直覺、拼攻心，不畏棋軟。希望大家關注。
圍棋之後，人工智慧博弈的最高境界應該是能夠運用“直覺“的“不完全資訊博弈”類博弈遊戲。
圍棋、象棋、國際象棋、日本將棋等世界最為流行的幾個棋種，雖然形式上有不小差別，但是，實質都屬於完全資訊博弈，圍棋只是相對比較更復雜一些，性質是一樣的。這一類遊戲，電腦可以說已經破解。
目前，人工智慧夠已經進行德州撲克、麻將遊戲，而且都有戰勝人類高階選手的水平。這兩種遊戲都屬於“不完全資訊博弈“，那麼，既然已經有了如此高的水平，是不是說明，人工智慧已經到達了最高境界呢？還不是。原因是這兩種的人工智慧雖然遊戲水平高過人類棋手，但是運用的並不是類似人的思考方式，它主要是運用機率計算，相對來講仍然是一種暴力方式，這與人遊戲時的運用機率加直覺以及推理的方式相差很大。而只有“直覺“的實際運用或許才能談得上所謂的境界。單獨的暴力的計算，談不上境界。
這樣說來，就表明了本文的觀點，就是說如果人工智慧沒能運用“直覺”進行博弈，就不能談到境界。
直覺的運用是對“不可知”事物進行判斷和決策，裡面包含著“直覺“與“直覺“、“客觀“與“直覺“、“客觀“與“客觀“之間多種複雜推理，有太多的不確定性進行綜合。當今世界最流行的遊戲一般沒有這樣複雜，多是完全資訊博弈，或運用機率計算可以基本搞定，不需要直覺的介入。
奇襲象棋一款面向未來的不完全資訊博弈象棋，全面繼承象棋的基礎上，以很小的形式變動，獲得了極大的佈局和對局變化，意圖隱蔽，比直覺、拼攻心，不畏棋軟。希望大家關注。