忍不住主動回答一下。

問題分析: 一本的差專業和二本的好專業，如何選擇?

首先，一本和二本，哪個好是顯而易見的，除了級別層次等硬分類方面，更有學校的“軟硬環境”上的差異，後者尤為重要!

其次，所謂的好專業和差專業，標準是啥?這個就要理智並綜合分析了: 是基於當前市場狀況還是注重未來大趨勢?是基礎理論層面還是應用層面?等等

最後，你真的打算一個專業幹一生?

所以，我的建議是: 進一本“差”專業，然後選修好專業，或一本，兩個專業雙學位。

學校大環境，軟硬環境，很重要；

大學儘量還是可以廣博一點，不必拘泥一個專業!

如果你說的學校，都不是985/211類高校的話。建議先考慮專業的優勢。

本身從高校招生來說，是不分一本二本的，這個只是在某些城市招生的時候分了。並且分的標準還不太一樣。

舉個例子，a高校在a省是本一，到了b省可能是本二，c省又是本一。所以沒必要糾結一本二本的事。

如何學校綜合實力差不多，先考慮學校優勢專業、就業前景好的專業。

到底是一本差專業好，還是二本好專業這個問題？ 結合我們在教育、職業規劃、就業這麼多年的實戰經驗，從就業解度，來分析下，供各位家長、學生參考：

從學歷角度相對來說，一本比本本要好些。但實際中，大部分差別不大，都是本科。

舉例子說下：假設不同高校今年錄了一批普通的一本和一批厲害的二本，等畢業後，他們的學歷證是一樣的，都是本科學歷，只不過學校專業略有差別而已，這塊不是內行的根本看不出的，只不過名氣等略有差別。

有一點要提醒下，在學校名氣相關不大的情況下，以後的專業好，就業就相對好些。當然不可否認的是，通常一本的區位、環境、配置、資源，可能相對也要好些，但這都不是關健。關健還是要看個人。

從就業角度，我們團隊這麼多多年的教育及就業安置經歷告訴你。在普通一本多如毛的今後，學個普通的一本，比如哲學、馬列、行管類的，除了有特定的環境或資源外，就業真是不容易的事，每年我們都會遇到為此而後悔的大學生。

“男怕入錯行，女怕嫁錯郎”，在未來5G時代、大資料時代、萬物互聯智慧時代，高度的資訊化、智慧化將是不可避免的大趨勢。專業化也是必然趨勢，國家制定的工業4.0，提倡的匠人精神，都反映了一個就業的現實趨勢。

據我們經驗，厲害的二本學校，比如原來國務院各部下屬的一些二本學校，有航空、有交通、有財經、有輕工等，太多了不逐一列舉，那些個就業就很好的。建議，高考學生、家長，在報志願時，多在這塊下下功夫，選好了，基本前程無憂，崗位福利，晉升空間都是相當不錯。

打個比喻：如果說一本是面子，厲害的二本就是裡子，現在競爭這麼厲害。

靠山山會倒，靠樹樹會跑。【薪錦途】認為，還是實實在在的好，自身有價值了、有能力了，還怕沒工作，沒圈子，沒人脈？面子是自個掙的，死乞白賴去抱大樹，很卑微的，這才是丟面子。自立自強，自帶光環才是根本之道。

死要面子，活受罪，誰要面子，誰後悔。當然，什麼都沒有絕對的，如遇到槓精，說一本怎麼怎麼好，非要在這槓，也沒法，甭理他。

我們是實在人，我們只說實在話、做實在事、提實在建議，供參考而已。學生及家長都能分清好壞，根據自身情況，做出最優選擇，祝好吧。