這些人是A型性格人群。

美國兩名心臟病專家Meyer Friedman和Ray Rosenman於1960年代鑄就了術語“Type A”來描述一種他們在一類人群當中發現的特點。他們將Type A型人的特點定為過於好勝，目標過高，總是時間緊迫，沒有耐心以及充滿敵意。這些人在標有“禁止吸菸”的飯館裡故意違反規定就是敵意的表現。

各類調查證明了很高的敵意可以預測冠心病、動脈粥狀硬化、腦卒中以及和這些疾病相關聯的更高的死亡率。許多這樣的研究控制了重要的變數如年齡、體重、血壓、膽固醇水平以及吸菸。於是，敵意－心臟病的關聯不像是其他因素引發(例如，有敵意的人更喜歡抽菸，所以心臟病是吸菸引發而不是敵意)。最近的研究已經顯示敵意和各個方面的高死亡率都有關係，而不僅僅是心臟。

這個問題，️這種行為的人最有發言權，但個人感覺有以下三種心理：

一、挑戰規則和權威，鑽空子心理。由於執法資源不足，中國公共場所禁菸法規執行的不夠嚴格，即使抓到，也沒什麼強有力的懲罰，違法成本低；而且大部分時間執法人員不能抓現行。

二、欺下媚上心理。在一般餐館裡，吸菸的人看不起服務人員和一般用餐人員，有時候還覺得自己是顧客是上帝，高人一等，不尊重他人，不尊重規則，但這些人一般見了領導或是到了比較權威、高階場所就會約束自己。

三、自私和任性心理。吸菸嚴重危害健康。但吸菸的人有時候沒有從根本上意識到它的嚴重危害，因此，自己不愛惜身體，認為別人也沒必要這樣認真。還有些人完全就是懶和虛榮心，怕自己出去抽菸反倒被人笑話，所以才那麼任性。到餐館吃飯的人️各種人，包括婦女、小孩和慢病患者，他們對菸草煙霧極為敏感，如果抽菸的人能夠意識到這一點也會約束自己的行為。

不管怎麼說，在禁止吸菸的場所吸菸都被視為一種幼稚的行為，真正成熟的人會遵從社會規範，尊重他人，約束自己。吸菸行為是個人自由，但吸菸的人沒有到處吸菸的自由。

一般飯店貼有禁止吸菸只是禮貌用語，真的要是嚴禁的活，對這飯店生意絕對有影響，前天還看見報導中國現在有3、3億菸民。

其實不僅僅是飯館裡，很多公共場合也是明文規定不允許在此區域內抽菸，可也能聞到刺激的氣味。不知道大家是否還記得此前看過的一則新聞：電梯內阻止抽菸？大致內容就不復述了，其實就正常素質來說，即使沒有張貼禁止抽菸的標識，公共場合大聲喧譁都不提倡，更何況是抽菸？

別說什麼煙癮復發、耐不住，如果是在高鐵上，如此嚴格執行禁菸的場所，哪怕耐不住，也只能拿出未啟動的煙，聞聞味道罷了。

拿普通餐廳來說，基本都不允許室內抽菸，但這客人真的將煙點燃的時候，若有其他客人強烈要求，店員出面制止，稍微那麼通情達理的人，也會說聲抱歉，再將煙熄滅；我也見到過想抽菸的人，是會主動到指定區域內抽菸的；

如果這個人真的不講究，不考慮任何，那麼這個人不管在任何地方都會隨意抽菸，除非對這個人進行強行處理，起到警示教育作用，應該會注意那麼一些吧？

再拿一些定位比較高的餐廳來說，在踏入這個門前、預約的時候，店員就會提前告知，本店禁止任何形式的抽菸，一來影響餐廳環境、二來影響其他就餐客人（其實嚴格來說，不管是普通餐廳也好、高檔餐廳也罷，除非是露天燒烤大排檔，幾乎很少有餐廳允許本店就餐客人肆無忌憚的抽菸、咯痰、裸背吧……）。但凡此類人公共意識稍強些，不用禁止，人自己就不會做。

別說餐廳，就拿商場內的衛生間來說，也是明文張貼禁止抽菸的，可便池內還是有漂浮的菸頭，垃圾桶、地面上有飛揚的菸灰，狹小的空間內充斥著讓人難以忍受的味道……

這的情況無關男女性別、無關地域區域、無關場合與否，只和此人、或此類人品行有關，哪怕再張貼警示，恐怕也只是一紙空文罷了。