我的看法，謀略超群一定要有大局能力，而不是區域性小聰明。

賈詡：為啥把他放在第一個說，因為你再聰明你要保住自己命才行，楊修也聰明，死的也足夠快。

有人會問，賈詡如果聰明，為什麼不是第一時間投靠曹操？

你現在去找馬雲，說你天資聰明，讓你當個ceo吧，馬雲估計會讓保安把你趕走吧？

賈詡從一個平民，不斷的借勢，提升自己的地位，只要不威脅到自己就不獻策，只要獻策都是對的。

為什麼賈詡不會一直表現自己？因為作為一個外來人降低自己存在感才是最重要的。

就像你的公司，你是一個技術人才，然後你老闆又招了一個和你一個水平的人，這時候你作為老員工，你是保持距離，還是啥都說？

賈詡就是新招來的人，但是他最終成了三公。

郭嘉：

有人說他就是賭棍，運氣好

問題是，為什麼每一次他都能賭贏了？難道這不是一個技術嗎？

有人說，他只是出點子，都是其他人幹活，很多城都是別人打下來的

馬雲也是隻出一個點子，最後執行的人都是下面的人這不是一個道理麼？

魯肅：作為一個和事佬，他怎麼可能是謀略超群的？

魯肅在諸葛亮之前就發表過隆中對【榻上策】

現在我們至少是用上帝視角看待他，吳國沒有魯肅制約孫權後，孫權變成了什麼樣？

只要魯肅在，吳國和蜀國能保持平衡，就不會讓蜀國滅了。三國被打破平衡是呂蒙打了荊州，劉備死在白帝城。

魯肅死於217 關羽、呂蒙死於220

諸葛亮是聰明，但是真的不夠超群。巴蜀是張鬆、孟達、法正謀劃的。

最關鍵是，一個國家的首席智囊要對自己實力有所理解，而不是一味的進攻耗費自己的實力。

巴蜀從天府之國變成糧食都湊不起的時候，還在一味的為了戰略目標而奮鬥。

這就真的不是聰明瞭，而是被衝昏了頭腦。

說白了，諸葛亮也是在賭博，但是他賭輸了。同樣的郭嘉是賭博，他賭贏了。

郭嘉一定比諸葛亮聰明嗎？

不一定

但是，郭嘉可以結合曹操手下有多少人，能夠知道曹操可以賭贏。

而諸葛亮明知道蜀漢沒有人才，還堅持戰爭，就是賭曹操會不會失誤。

《三國演義》中謀士真不少，但真正謀略超群的人並不多。而下面這7人都是謀略超人，料事如神的。

諸葛亮

龐統

魯肅

魯肅是三國時代傑出的戰略家，其人的特點是：放眼世界，胸懷全域性，因此他的決策、做事往往超過同時代的其他智慧之士。在吳國，是他第一個為孫權制定鼎足江東之策，也是孫、劉聯合抗操的策動者和促成者，且始終堅持和千方百計鞏固吳蜀同盟，促進了天下三分，孫權因此能稱帝於江東。魯肅是有大功的。

荀彧

郭嘉

郭嘉追隨曹操南征北戰十一年，多出奇計，是曹操最喜歡的謀士之一。北方的統一，曹操認為在謀士裡面郭嘉的功勞是最高的。後來他隨曹操西擊烏桓，到柳城時生病，就回家去養病，死的時候才38歲。郭嘉死後曹操捶胸大哭：“哀哉，奉孝！痛哉，奉孝！惜哉，奉孝！”

賈詡

田豐

分享完了，請動動手指點下關注支援一下

家國之志，謀略過人的武將兩名，智力超群出身正統的謀略家兩名，忠心輔佐終成大事的謀略家兩名。

胸懷家國之志，置生死於不顧，謀略超群，見識非凡第一位：

荀彧：

上榜理由：

1、呂布作亂之後，袁紹招攬直接拒絕，看出袁紹雖豪強，終難成大事。

2、29歲被曹操稱作自己的張良

3、為曹操舉薦大批人才，其中就包括：戲志才（第一謀士）以及郭嘉（第一謀士）

胸懷家國之志，置生死於不顧，謀略超群，見識非凡第二位：

賈詡：

上榜理由：

1、李傕、郭泗進軍長安討伐呂布王允的策劃人！

2、袁紹招攬被直接回絕。

3、離間計挖掘馬超、韓遂

4、著有《鈔孫子兵法》一卷

胸懷家國之志，置生死於不顧，謀略超群，見識非凡第三位：

荀攸：

上榜理由：

1、被稱為曹操“謀主”——首腦軍事

2、計殺董卓、計斬顏良、計誅文丑、算無遺策，百戰不殆。

3、設奇策共十二計、魏官儀等著作。

胸懷家國之志，置生死於不顧，謀略超群，見識非凡第四位：

周瑜：

上榜理由：

1、周瑜“性度恢廓”“實奇才也”，孫權稱讚周瑜有“王佐之資"文武雙全。

2、丹陽借兵、聯劉破曹、圍攻曹仁等

3、《吳書》善談論，能屬文辭，思度弘遠，有過人之明

胸懷家國之志，置生死於不顧，謀略超群，見識非凡第五位：

魯肅：

上榜理由：

1、為孫權謀劃鼎足江東，三國鼎立基礎奠定者

2、被孫權稱為開過首勳

3、《吳書》周瑜死後肅為之冠

胸懷家國之志，置生死於不顧，謀略超群，見識非凡第六位：

龐統：

上榜理由：

1、劉備第一某事，其地位僅次於軍師諸葛亮

2、魯肅贊他：“非百里才也，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳。”諸葛亮贊他：“楚之良才，當贊興世業者也。”

3、死後諸葛亮親自下跪祭拜。

胸懷家國之志，置生死於不顧，謀略超群，見識非凡第七位：

諸葛亮：

上榜理由：

1、《蜀書》劉備：孤之有孔明，猶魚之有水也

2、劉備謂亮曰 ：君才十倍曹丕，必能安國，終定大事

3、史官評價諸葛亮與管仲，蕭何是同一類的人

胸懷家國之志，置生死於不顧，謀略超群，見識非凡第八位：

首先三國謀略超群的謀略家有很多，但是真正排上名次的卻屈指可數了。曹魏方面比較有名氣的有五大謀臣，荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉五人。因為這五個人對曹魏勢力的成立與鞏固有巨大貢獻，所以，把他們叫做曹魏五謀臣。唐朝宰相朱敬則在《隋高祖論》裡稱及：“荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉，可謂天下之精英。帷幄之至妙，中權合變，因敗為功，愛自秦漢，訖於周隋。“

東吳方面比較著名的謀士有：周瑜，魯肅，張昭，張紘，諸葛謹，顧雍，闞澤，呂蒙抄，陸遜等。東吳在孫策時候謀士就不少，後來孫權繼父兄基業，並沒發展，只增加了陸遜等襲寥寥幾人。

蜀漢方面的謀士有:諸葛亮、龐統、蔣琬、費禕、董允、馬良；

法正、李嚴；

這邊我就要為周公瑾說幾句公道話了，周瑜在三國志中是王佐之才，風度翩翩。不僅幫助孫權完成了權力的交替，而且還在赤壁之戰中和孫權一樣是主戰派，在這場三分天下的大戰中，以少勝多，從此孟德再也無法平定江南，成就霸業；

此外周瑜是個心胸寬廣的人，正史中劉備都稱他“器量廣大”，《三國演義》中為了突出劉備是大漢正統，當然會通過和諸葛亮的比對從而把他寫成“既生瑜，何生亮”度量狹小的人，這樣無形中撥號了諸葛亮，哪怕周瑜根本沒說過這樣的話。

再者，大家都知道諸葛亮是個美男子卻娶醜女子，其實卻不知道周瑜史書上評價“相貌俊美”，並且有著“曲有誤，周郎顧”的美談，這也難怪《赤壁賦》中寫到“遙想公瑾當年，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”。

最後，只想說周瑜是個近乎完美的人，如果不是因為早逝的話，只能說應了那句話，天妒英才。

每個人側重點不一樣，三國沒有全才，戰略思想諸葛亮最高，戰術思想司馬懿最好，機智謀略郭嘉最多，為人處世賈詡最明白。

第一郭嘉，幫曹統一北方。第二賈詡、幫誰誰贏。第三荀氏叔侄，曹之子房。第四司馬懿，老謀深算。

第一週瑜，贏得赤壁，穩定東吳。第二陸遜、關羽劉備的剋星。

第一諸葛亮，治蜀能手。第二馬謖攻心為上。

文無第一武無第二，說不準，但是若論出過的計策的話，應該是周瑜、司馬懿、還有賈詡、郭嘉和荀氏叔侄，郭嘉不用說，傻子都知道他對曹操的貢獻，而賈詡呢，幫助李傕、郭汜兩個白痴奪取長安，逼死王允，趕走呂布，後來差點讓曹操死在宛城，讓曹操損失典韋和曹安民兩人，更是識破程昱、荀彧幾個的聲東擊西之計，又和劉表聯合，差點圍殲曹操，毒士之名非浪得虛名。而周瑜呢，前期幫助孫策平定江東，撫平越民，之後人生的輝煌來臨，赤壁之戰，一把火使得曹操數十萬大軍無功而返（赤壁之戰壓根就沒有諸葛亮什麼事情，大家都知道），但是卻因為有毒的流箭射中，最後毒發身亡。至於司馬懿呢，用兵用計不按常理可循，都是奇策安內鑲外，制止叛亂，非同尋常。所以說，從謀士的實績來說，這幾人莫屬，但是不一定，因為到底是歷史，究竟真正的誰強誰弱，沒人可以分得清楚.