那個球肯定是點球，邊裁都舉旗表示犯規，然而西亞主裁卻選擇視而不見，再想想恆大的比賽，亞足聯裁判是針對中超，強烈建議亞冠引進VAR影片。

國安整個中前場的傳跑、配合都沒有問題，只是缺乏最後終結能力，特別表揚邊後衛王剛，經常利用速度突破對手邊路防守，助攻幅度非常大，相對而言李磊則顯得平淡無奇。都說國安鋒無力，張玉寧其實踢的也不錯，我認為主要問題還是他同巴坎布沒有理順關係，巴坎布需要利用速度擺脫對手防守，或者說足夠空間，而張玉寧更多時候支點牽引。

唯一的不足最後時刻施密特有點保守，經過中場休息，浦和紅鑽明顯已經下定決心死守力保一分，國安遲遲打不開局面情況下，施密特應該考慮變陣，大寶可以頂上去，或者說保險點在上一個中衛，巴坎布明顯不在狀態，一直在長傳找巴坎布毫無作用。

謝謝您的邀請！看國安與浦和之戰，越看越心塞。從開始時的欣賞，到中段的狂喜，再到臨近終場前的哀怨，到比賽結束時的無語。一場比賽一、兩次機會沒把握好也就算了，無數次機會還幾乎一直壓著對手、把對手一直摁在地上來回摩擦，最後還是以平局告終，這種鬱悶，只能是看了13日國安主場對陣浦和和鑽亞冠小組第二輪之戰才會有。

賽前的形勢，同小組的浦和與全北現代同積3分，國安與武裡南各積0分，極其微妙。如果國安不能拿下對手，很有可能此戰之後積分墊底。

從首發來看，施密特志在必得，祭出了全部的進攻球員：鋒線上繼續是張玉寧與巴坎布，中場比埃拉、樸成、奧古斯托和張稀哲組成4中場，後衛線李磊、金文哉、于大寶、王剛，也是國安近幾年來最強防線。

從比賽過程來看，由於李磊、王剛基本上都處於助攻前插狀態，感覺國安的中場極其雄厚，完全壓制了對手。估計此戰之後，日本人會感慨中超球隊也能打出如此技術型、壓迫式的中場。而隊員之間基本上不超過10米的距離，也使得國安堪稱巴薩第二。全場一邊倒的比賽，使得國安除了第29分鐘時比埃拉制造的一次對方手球未獲判罰之外，巴坎布、張玉寧、比埃拉還有無數破門機會，其中傷停補時比埃拉擊中門柱皮球彈出最令人遺憾。不過，更令人遺憾的是比分最終沒有改寫，在武裡南主場擊敗全北現代之後，國安2戰僅積1分墊底，出線希望頓時極為渺茫。

這裡不得不說幾句國安主帥施密特。說實話，能夠把國安從中游位置撈上來，並帶到中超前三、足杯杯冠軍，確實勞苦功高。而能夠把國安消失多年的小、快靈戰術復活，的確令人敬佩。能夠把國安小、快、靈再上一個臺階，打理成中超巴薩，施密特真的讓人仰慕。

但透過這場比賽，再結束首戰1-3全北現代，不得不對德國主帥產生一絲的懷疑：為什麼在中超進球如麻的中前場攻擊群到了亞冠就失靈了呢？陣中就有正印的國家隊前鋒于大寶，最需要得分的時候為什麼不調他上鋒線去衝一衝、而寧可用巴頓換下張玉寧呢？

比賽都進入傷停補時、眼看就要結束了，賽場上空的高音喇叭特意高喊傷停補時3分鐘了，國安球員還在不緊不慢地橫傳、倒腳。甚至李磊助攻上前在邊路拿球，還把球向後傳遞，直到把僅有的一點點時間傳遞完。這戰術是不是教練教的啊？學日本人踢球，得學人家好的東西啊！時間馬上就到了，你還沒進球，傻子都知道把球往對方禁區裡吊啊，這踢的是哪溝子泥巴啊？

施密特是一個好的教練，他能把球隊訓練得戰術素養非常高，打得非常流暢、嫻熟，但絕對不是一個好的戰術大師。除了令人眼花繚亂的傳球，國安無法解決在亞冠賽場進球難的問題。而這個問題不解決，國安玩的就只能說是花架子、銀樣臘槍頭、三角貓功夫。甚至可以說，他只合適指揮訓練，而不適合指揮比賽。

我建議，國安的高層必須馬上找施密特談一談，聽一聽他是怎麼解釋、怎麼想的。然後向他提幾點要求，其中最重要一點就是必須儘快解決進球難的問題。否則，辭了他吧，雖然做法有點殘忍。