雖然現在電子煙火爆，但我聽我爸講的，電子煙抽了也會上癮的，所以戒菸的話還是要靠自己的毅力比較好！！我老公就已經戒了好幾年了！我覺得是煙對身體都沒好處的！

儘管有不少人已經開始被電子煙行業的利潤牽動，迅速地投身於此；但同時，有更多人保持懷疑態度：一個沒有明確政策歸管、疑似佔據了菸草集團利益，並且還沒有被完全證明對人體無害的產品，真的能夠掀起新的風浪嗎？

目前，部分行業從業者和消費者並沒有將電子煙與加熱非然燒菸草製品（以IQOS產品為代表）概念區分開來，統稱兩者為電子煙，但無論從產品結構、工作原理，還是國家監管政策來看，兩者之間都有明顯差異，本文明確電子煙概念不包含加熱主菸草製品。

歐美國家作為電子煙的主要市場，基本將其作為菸草品進行監管，近年來監管強度有不斷加大的趨勢。美國食品藥品監督管理局（FDA）規定到2018年年中期限截止時，每個電子煙每種口味都必須申報FDA的PMTA審批，オ能繼續在市場上銷售。

歐盟TPD法案規定新品電子煙上市必須對各項資訊進行申報，由歐盟機構進行審批，但總體來說條件較FDA寬鬆。對電子煙企業來說資訊申報過程材料繁瑣且耗時長，還不保證最終透過，這對電子煙產業造成了衝擊。

電子煙屬於新型菸草製品的一種，新型菸草是與傳統燃吸式捲菸相對而言的概念，新型菸草製品有三大特徵：一是不需要燃燒；二是提供尼古丁；三是僅產生微量二手菸氣或不產生二手菸氣。

電子煙產業鏈上游市場主要涉及電芯、煙油、發熱元件、控制電路等產業，而下游需求市場則以有戒菸需求的菸民為主。目前國內大部分的電子煙生產商是採用OEM、ODM的商業模式。

隨著市場日漸成熟，目前分散的電子煙生產行業未來將走向整合。未來有渠道優勢的企業有望憑藉穩定的訂單資源，主導行業整合，完成電子煙全產業鏈的佈局，並從B2B轉向B2C，加強對上下游的掌控力，同時獲取更多的產業鏈利潤。

每年中煙的利潤，抵得上一整年的軍費！菸民每抽一包煙，就貢獻了幾顆保家衛國的子彈。

就衝這一點，國內電子煙一定會被傳統菸草巨頭佔據，國家沒有任何理由在禁菸的大環境下支援電子煙的發展，尤其不可能支援小企業的電子煙。

留給廣大電子煙企業的發展路線，恐怕不會比手機行業好：要麼淪為國內巨頭的代工廠，要麼殺入海外OEM的泥潭！

電子煙作為一個新興的傳統菸草替代品，監管政策是其發展過程中極為關鍵的一個變數。目前電子煙監管政策在各國家和地區發展情況相差較大，現在各國政府對電子煙的監管思路大體有三種：

將電子煙作為消費品監管

將其作為菸草類監管

將其作為醫藥類監管

三種監管力度各不相同

同時，巨頭依然在觀望。儘管全球四大煙草公司暫時不會涉足中國，但中煙旗下的各個公司，比如雲南中煙、四川中煙等，均設有自己的電子煙部門，而且具備極強的研發實力。一旦他們正式入場，行業會可見地迎來巨大的變化。

2019年，伴隨移動網際網路紅利消退，創業這個詞兒經歷了祛魅，也許未來很長一段時間，像羅永浩、同道大叔等一批對改造平庸、證明自己、有執念的創業者會越來越少，像電子煙這樣有著清晰變現模式的專案將會更受青睞——哪怕只能揣著現金流跟監管落閘的時間賽跑。

不是今年火爆，是一直很火爆。菸草國家管制。難道就就沒有人想動這塊乳酪?即便國內動不了，國外電子煙早就在使用了。國內銷售最高的生產電子煙的企業市值超過了特斯拉

電子煙更健康，一些煙癮患者在知道吸菸對自己的危害之後，不想吸菸又戒不掉，只能退而求其次。再有現在國家禁菸管理嚴格，吸菸者有許多侷限。

利潤大

有發展前景（畢竟中國這麼多菸民，很多都想戒掉）

相對於菸草來說更好入口，味道也有多種選擇

焦油量低