首頁>Club>
兩種運動方式都是原地跳起,卻感覺沒跳繩比有跳繩輕鬆好多,這樣是不是前者沒有後者消耗的熱量多呢?
49
回覆列表
  • 1 # 跑者阿飛

    憑直覺肯定是“跳繩比原地跳消耗的多”,前提是同樣的高度,同樣的頻率。

    畢竟即便站著不跳,空甩繩子也是需要做功的。

    這裡從運動強度的角度,來比較一下不同頻率下的跳繩,所消耗的熱量。

    1. 運動強度的單位METs

     國際上把靜止坐著作為1個METs.

     消耗能量 = 1.05 * 體重kg * 時間hour * Mets

    2.各種跳的運動強度

     快速跳繩:每分鐘120-160次,12.3METs

     一般速度:每分鐘100-120次,11.8METs。包括單足跳,雙足跳,單純的跳起。

     慢速跳神:每分鐘100次以下,8.8METs。

     開合跳:8METs

     跳高,三級跳,撐杆跳:6.0METs。

     可以看出跳的頻率越快,強度越大,自然能量消耗越高。

    3.再來比較一下一般跑步的運動強度

     對於大眾跑者來說,黃色是慢跑,紅色算快跑。

     可以看出

     快速跳繩的運動強度12.3METs,已經相當於每公里4分21秒的跑步了。

     而一般速度的跳繩,11.8METs也相當於每公里4分38秒的跑步.

     怪不得有跳繩減肥的說法,前提是你能連續長時間的跳!!!

  • 2 # 叫瘦論健
    如果跳動的幅度相同、時長也相同,那麼的確跳繩要消耗更多熱量。另外運動的熱量消耗跟強度有關,單純比運動種類沒有意義。

    如果是同一個人,而且他原地跳和跳繩跳動的高度、幅度、時間等條件全部都相同的情況下,也應該是跳繩消耗的熱量高。

    跳繩需要一個人調動注意力、體力、平衡能力等多種素質,另外跳繩時需要手持繩子甩動。由於需要調動的東西更多一些,題主也說了“感覺沒跳繩比有跳繩輕鬆好多”。所以在前面所說的前提之下,跳繩要比原地跳要耗費更多的熱量。

    但運動的熱量消耗,單純的去看運動種類沒有意義,更重要的是要看運動強度。

    什麼叫做強度?

    強度一般和速度、重量、時間等因素成正比。拿跳繩來說,越高、越快、時間越長,當然運動強度就會越高。

    簡單的打一個比方,還是題主提到的這兩種運動:第一種原地跳,你原地盡力跳最高點,在最短時間內完成能夠完成的最高數量,力竭後短暫休息,然後開始下一組,迴圈10分鐘,可能你只能完成200-400個左右;或者,慢慢的跳繩,半個小時內跳1000個。

    這兩種運動對比下來,雖然數量上要少得多,但可能前者比後者耗費的熱量要多得多,因為前者屬於高強度的運動。

    減肥效率與運動總強度相關

    有些傳言認為:低強度有氧運動耗費脂肪的比例更高,所以慢跑、快走等低強度運動才是減脂利器。但是這些傳言忽略了一點——雖然低強度有氧運動耗費脂肪的確高,但是它消耗熱量的總量卻不及高強度運動。

    如果有減肥的需求,那麼運動的總強度越高,減脂效果肯定就會越好。(當然這裡要排除過量運動帶來的負面效果)在身體適應、充分熱身之後,深入進行力量訓練+有氧訓練的綜合高強度運動,能夠保證更高效率的減肥。

    此外,真正公認的減脂利器HIIT(高強度間歇式訓練),利用了人體運動後過氧消耗的原理,透過人體在高強度運動後身體持續高耗熱的特性,達到了更好的減脂效果。有減肥需求的朋友可以詳細瞭解一下。

    http://toutiao.com/item/6503736155568079374/

    在減肥時,在保護安全的前提下,多注意運動的強度。只要明白減肥的真正原理,大多數運動都能夠起到很好的減脂效果。當然,關注我也能夠獲取更多減肥知識,讓你避免在減肥時多走彎路。

  • 3 # 鞋裡的童話

    不一樣的,原地跳主要是鍛鍊腿部肌肉,而跳繩需要身體的各個部位相互配合,協調,所以,原地跳感覺上會更累一些,但是應該還是跳繩消耗的熱量更多一些,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黑暗環境設定相機,你有什麼經驗,能準確快速設定各種引數?