科技產品上市時間近的肯定好，騰龍的35-150f2.8-4肯定要比佳能24-105f4好,就最大光圈騰龍還有2.8呢，就是35沒有24廣，但是24這個廣也是聊勝於無了

建議買原廠的器材，不是副廠器材不好，而是原廠的器材更好。自己的相機、鏡頭怎麼能出現問題呢，那不是打自己的臉嘛。

看焦段，105貌似不如150，但實際角度是差不多的但廣角端就不同了，差距非常明顯，

看光圈，恆定光圈在影片拍攝還是要強於非恆定的，兩者光圈差了一級，其實這機身基本一萬iso的現在可以說可以容忍的，焦外散景，2.8會有些優勢

原廠和負廠，仁者見仁智者見智了，不過現在適馬已經超過原廠了

器材不重要，關鍵看你鏡頭對面是誰。附上一張女神照

這一問題我們可以從幾個方面簡單分析。

    1、鏡頭效能。鏡片的使用、鏡筒的材質等等一概忽略。我們只說兩點。騰龍35-150最大光圈F2.8，長焦端150，對照片的背景虛化會更好些。佳能24-105廣角端24，雖然與超廣角比相差較大，但已經可以滿足一般拍照。因此，兩者各有千秋，我們可以根據自己的需要選擇。

2、原廠情節。有些攝影者具有原廠情節，非原廠鏡頭不用。如果具有這種情節一定要買佳能24-105，否則使用中總是感覺副廠鏡頭有問題，這種心態會影響拍攝。

3、鏡頭用途。我們一般都會根據一定拍攝目的選擇鏡頭。比如，使用廣角（超廣角）拍攝大場面或具有衝擊力的照片；使用長焦拉近遠景或吊小景；使用微距放大細小被攝物；使用移軸鏡頭校正建築變形等等。

至於用騰龍35-150和佳能24-105這兩款鏡頭主要拍攝什麼。我個人認為這是兩款旅遊拍攝鏡頭。當不以攝影為目的，只是一般的旅行記錄、一般的人物攝影時，這兩款鏡頭都是比較合適的鏡頭。

騰龍35廣角與佳能24廣角之間的差距對於一般旅遊攝影的影響不大，但騰龍鏡頭因為廣角端大，畸變控制應該相對更好一點。而騰龍35-150比佳能24- 105焦段範圍更大，可以拍攝更遠一點的景物或人像，使用起來也就更方便。

因此，如果是一般旅遊攝影，我建議選擇騰龍35-150鏡頭。

這是兩款從廣角到中焦的全畫幅變焦鏡頭，變焦比都比較大，焦段的適用性較高，裝上這樣的鏡頭，基本可以一鏡走天下，無論是拍風光還是拍人文，無論是紀實還是新聞都可以使用。如果說這兩款鏡頭孰優孰劣，因為鏡頭的焦段、光圈都有所不同，還是分開說比較好。

先說騰龍35-150。這款鏡頭最大光圈2.8，對弱光的適應性更強，有了大光圈，相機的感光值數就不需要設定的太高，可以降低噪點的出現，提高圖片質量。這款鏡頭的大光圈還是非常有優勢的。鏡頭焦段的最長端達到150mm，接近長焦，這個焦段也非常有用，更便於拍攝近景畫面。但遺憾的是廣角僅有35mm，廣角的角度有點捉襟見肘，在需要用更大的角度拍攝大場面時，可能要乾著急了。現在的廣角焦段一般在24或28mm比較適用。如果是28-150或24-150mm，F2.8，那就是一款近乎完美的鏡頭了。

再來說說佳能的24-105。這是一顆佳能紅圈經典鏡頭，也是佳能套機的標配之一，主要用於佳能高階全畫幅機身。雖然最大光圈只有F4，但與全畫幅相配合，可以充分利用佳能高感優勢，也能很廣泛地適應弱光攝影。從焦段上看，長焦端沒有騰龍的150有優勢，但縮小了變焦比，可以更好地保證鏡頭的成像品質。24廣角端非常實用，在面對大場面時也能應對有餘。

綜上所述，騰龍35-150在對廣角要求不高的情況下，可以作為輔助鏡頭使用。而如果作為常用的掛機鏡頭，還是24-105更有實用性。