說實話這個價位，看你是衝著什麼去的！有的人認為值有的人也認為很不值！

首先你要知道他只是一個黃鶴樓，一個5層的古建築！

知道了這一點你在考慮要不要去！如果你是來武漢遊玩或是出差，這個70元我建議你可以花，畢竟這個是開闊了你的眼界，多瞭解一個景點！這個用我朋友的話來說你有了一個吹牛B的資本，對於你的談資有豐富了一部分！

最起碼跟別人說起來你去過武漢！因為給我個人而言來武漢不去黃鶴樓這個就相當於去北京不去天安門是一回事的，不去一次我認為不證明我來過這個地方！

再說了去黃鶴樓我建議你好天氣的時候去，對視野沒有影響的天氣是適合去的天氣！

我上次去就有點沒有計算好這個，去的時候是大霧天，去了登上頂層啥也沒看到！

因為他有這個望遠鏡，你要是天氣好的話，可以看好遠的景色！就比如剛進黃鶴樓就有兩個涼亭這個名字很不錯！

一個叫瞰川

一個叫攬虹

好天氣的話你的視野能看到你想不到的地方！

所以說我認為值得一去！

70的門票不貴，就算是為了打卡也值得一去。不像現在有好多景區光門票就要200多，進去還必須買區間車票，太坑了。

所有的門票定價也是有他道理的，有些是為了盈利，有些是歷史文跡弘揚所以價格親民，但大多數景區都是值得的，主要是外面的商鋪需要謹慎，很多不正常的消費門店……黃鶴樓的門票70塊錢真不算貴，還是有他的值錢之處，畢竟歷史文跡擺在那裡，但是想看風景就只有800裡洞庭了……總之還算划算……

有人花70元錢去5A級景區黃鶴樓遊覽了2個小時，不僅瞭解了黃鶴樓作為古建築的歷史文化，還登高望遠地觀賞到了滾滾長江的浩浩蕩蕩。對此，他認為很開心、很難忘、很值得！

而有人花70元錢到電影院去看了一場電影，給自己帶來了不少的思考、反思和快樂。對此，他認為很愉悅、很喜歡、很值得！

同樣是花70元錢，值與不值，關健是自己的感覺和體驗。

武漢的黃鶴樓景區是國家5A級景區，70元的門票是算低的了，也是很親民化的價格。一個景區的門票價格，不能只看景區面積的大小，關健是看景區的知名度和價值。黃鶴樓與岳陽樓、滕王閣、蓬萊閣通稱為中國古代的“四大名樓”，儘管這四大名樓景區的面積都不算大，但由於其歷史悠久、文化積澱深厚、建築風格獨特，都被評為國家的5A級景區。這就足以說明其旅遊價值是上乘的。

所以，要我說，如果是真心的、有品味的旅遊者，花70元錢去遊覽黃鶴樓，是很值的；如果是走馬觀花，只是想著照照相、留個影，那就等於花上10元錢也會覺得是吃了虧！

值不值，由你評判。看你是怎麼看待旅遊了。個人因為種種原因，一直沒能領略這些名勝古蹟的風采，也是一個憾事，好在餘生還很長，還有機會。我覺得旅遊，不是為了看山，看水，看樓，看亭。山就是山，水就是水，亭臺樓閣，就是建築房屋。若是這樣，觀看再輝煌的建築，再明麗的山水也無用。我們遊歷山川，更多的是一次心靈的碰撞，有緣可得到昇華。我們常說山穩重，水柔和。何處此言？那是無數遷客騷人的作品留下的，他們超越時空，產生共鳴，賦予了風景人的情感。山水無情人有情。是我們給了它們感情，所以它才明麗，才宏偉，才穩重，才柔和。文人雅士的名篇佳作，那是他們遊歷山川的心情。我們也有自己的情緒，只是有些人寫下來不被他人知曉，有些人有感而不言。我說希望看看埃及金字塔，Murano古城，圓明園的斷壁殘垣。同學調侃我說“凡是你喜歡的，都沒有了。”沒有了嗎？是，也不是。是，它們實體卻是沒有了。但他們滄桑的歷史還在。當我撫摸它們的殘骸，感覺定然是不同的。范文正公，未到岳陽樓，寫下“以先天下之憂而憂，後天下樂而樂”的千年名篇。實體重要嗎？我們在意的是我們心中的山水，心中的樓閣。懷以心情去欣賞，70元，只是一個數字罷了。