回覆列表
  • 1 # 暴打李小龍的裘千仞

    方向是對的,東西是錯的。15年前無數人認為電子商務是正確的方向,做出來的寥寥無幾,甚至有yesppg 凡客成品 巨沒有品等聲勢浩大的企業倒下。所以,方向是明顯的,產品,一直成功的產品是關鍵。老羅恰恰缺好產品。

  • 2 # 吃貨不痴不惑

    20年前外企最好,國企沒人去,現在剛好相反…10年前非主流佔據了無數年輕人的心,現在大家看作笑話。所以不要再花時間揣摩未來會怎樣,活在當下吧,這世界永遠是在發展,不斷的給你驚喜,這些都是不能預測的。唯一能告訴你10/20年後未來的人是上帝,不是你自己也不是我們,但是你可以給自己鼓勵,勉勵自己不斷努力改善當下的生活,慢慢的找到自己未來發展的道路。

  • 3 # 使用者名稱已融資

    任何新生事物的出現,成功的機率都是遠遠低於失敗的機率的,這是不爭的事實,更何況是在時刻飛速發展的科技消費行業。所以,TNT想要成功取代未來的個人電腦肯定是非常艱難的,但歸根結底,這種情況是規律導致的,而不是說只有老羅做才困難,任何人做都會很難。

    但也不是一點成功的可能性都沒有,比較現實地來推測,在初期的幾代產品極有可能會面臨市場冷淡、嘲諷漫天、財務虧損、投資質疑甚至難以為繼等一系列問題,真正能成功也會是在幾代產品之後,透過不斷調整、引導、成長甚至妥協才會有希望。

    舉個例子,回頭來看,蘋果在推出初代IPHONE時面臨的也是同樣的情況,那時候大家還停留在鍵盤機和非智慧機時代,市場上的普通消費者對於智慧的無鍵盤機普遍嗤之以鼻,IPOHE的真正被接受也是在三代以後,甚至是四代才迎來了真正意義上的爆發性成功。

    所以,對於TNT,在現階段來判斷,肯定是失敗的可能性更大,大部分消費者認為老羅純粹是在吹牛逼也是正常現象,但我想說的是,這畢竟這是一種創新性的嘗試,只要不違法律和道德原則,都值得尊重。而且,從另一個角度說,誰又能知道多年之後的自己到底會不會接受這種型別的產品呢?畢竟,人類對於新科技的接受程度也是在不斷變化的,甚至這種變化的規律都是在不斷變化的,因此,對於未來,除了尊重和期待,未真正參與其中的我們好像也沒有過多的發言權。就這樣。

  • 4 # 老陳不老1

    老羅始終活在他自己的世界。他如果把語音改成意念,貌似才可以克服它當前的最大的問題--應用場景侷限性太大,絕大部分公司都不可能每個人都有獨立的辦公室。當一個辦公室的人都在用語音控制的時候,那將是一場災難。

  • 5 # 上帝的眼淚40180071

    我覺得不管方向是否正確,老羅是在嘗試,這一點我是很佩服的,畢竟創新才能帶來變革。但是,我覺得既然是創新就要有勇氣接受大家都的質疑和非難,就要拿出肚量來,而不是謾罵、刻薄、一味的表現自己的狂妄。我想很多人喜歡老羅的原因是因為他幽默、自信、專注、執著,最近很多人反感他卻是因為他總表現的狂妄、刻薄,無法接受別人的非議,這恰恰是一個人不自信的表現。

  • 6 # brib

    我想給老羅一點點建議:重新拿起工匠精神。為什麼這麼說?相信懂的會懂。

    說實話老羅不容易,但是不要妥協是匠人精神的基本素質。TNT,我看到的是對高通的妥協,是對潮流的不自信。嘗試很好,但是嘗試也是可以規劃得更好的,TNT是否能成功?我相信老羅身邊肯定有人給他明確進言過“不靠譜”。老羅不知道有沒有聽進去,如果聽進去了應該就不會開發這個東西。我們假設兩種情況:有人跟老羅進言過TNT不靠譜,老羅聽到了,卻自認為自己肯定對,這就很恐怖了,這說明老羅已經聽不進去其他相左言論了!很危險;如果老羅身邊人說TNT靠譜,那就更危險了,說明老羅身邊都沒有明白人了!

    嘗試是對的,但做事之前還是要做好應用場景的預期和充分的分析的。TNT麼……恰好不符合應用場景。

    最後,聲音是極其容易被幹擾和干擾別人的,電腦的優勢是生產工具的泛用性,TNT卻缺少泛用性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • IMF下調全球經濟增長預期至3%,創全球金融危機以來新低,說明什麼問題?