主動退還真的是很該為她鼓掌，但是孩子在超市拿了什麼東西在手裡還是要注意的，我經常帶孩子去超市，從小很少讓他拿東西，每次都會說這些東西要付了錢才可以給你，養成了習慣，到了會走路的時候拿了要的東西會直接掂腳放收銀臺，其實養成好的習慣真的很重要，不過我真的是怕他打壞了超市東西我沒錢賠

我覺得你走入一個誤區，雖然孩子的做法不對，但哪怕孩子真的盜竊了也是不負法律責任的，更何況還沒有造成嚴重後果，且主要退換。我要為您這樣的家長點贊，我在超市工作近10年，起碼我處理的盜竊事件裡沒有這麼開明的家長。

被刁難其實很正常，畢竟孩子的行為屬於盜竊，但更嚴重的是超市的管理上存在漏洞，竟然能讓小孩子拿商品出去。在賠之前我們首先要弄明白幾件事。賠可以，畢竟是孩子做錯了事情，但是賠的依據是什麼？不賠，我們不賠的理由又是什麼？主動退還的原因是什麼？遭刁難的理由是什麼？

古語云：“未經主人許可自取視為偷”，在傳統文化中未經主人許可擅自使用、拿走別人的東西佔為己有就算盜竊，到了現代法律大體上也是這麼規定的。當孩子誤將超市東西拿回家時，理論上其實已經算是偷竊了。但因為孩子未成年，對自己的行為沒有什麼掌控能力、也不負法律責任，最終孩子做錯事、涉及經濟損失肯定是要由監護人人來承擔。也就是說如果孩子對超市造成了不可逆的損失，監護人是必須要承擔責任、賠償經濟損失。

您主動退還的話，我覺得是不需要賠償的，第一孩子雖然拿了東西，但並沒有為超市造成巨大的損失，也就是說不用賠償。第二如果是孩子的家長主動送回就更不用賠償了，一般超市最恰當的做法是讓家長將該商品付款購買即可。

畢竟是因為孩子不懂事，且沒有給超市造成重大損失，而且孩子的家長還主動上門承認錯誤，如果超市懂得變通，這無疑是一次宣傳超市名聲、讚揚學生家長的大好機會。雖然看似一件壞事，但這完全是可以兩全其美的好事。

但大多數超市是不會聽你說這些的，一般只要你偷東西被抓到就兩條路選擇，一個是直接按照私了流程進行罰款；另一個就是報警處理；大多數盜竊者被抓到之後因為怕報警丟人都會選擇私了，雖然這種私下罰款、要求賠償是不合法合規的，但根本沒有人去追究。於是，超市的相關工作人員就認為這是理所當然，就變成了行業潛規則。

當我們遇到您這種情況時，先不要慌張，把孩子帶上，畢竟孩子做錯了事，趁著這個機會給孩子上一堂課。之後找到超市說明情況，超市如果不追究，那咱們就去收銀臺把盜竊的東西付款即可。如果超市追究，只是口頭上的警告，我們也可以虛心接受，同時也能讓孩子明白盜竊是不對的。

但如果超市要求N倍賠償的話，不用慣著他，孩子做錯事雖然該罰、甚至回家也要教訓一頓，家長也有不可推卸的責任。有一點要銘記，咱們可以賠償超市的損失，但並不是高額賠償，超市惡意刁難、要求高額賠償時最好的處理方式是報警，之後讓警察來做中間人。超市又不是沒有監控，在出入口、收銀臺是可以很明顯的看出來小孩子到底拿了什麼，之所以讓你報警的原因不是為了賴賬，而是讓警察介入好調取相關影片資料，千萬別被超市那幾個“安全員”嚇懵了，如果超市敢恐嚇或限制你人身自由，那就反訴他們。

偷就是偷說的這麼好聽，哪來這麼多無心之失，就是沒家教，沒教養怎麼別的孩子就沒這麼多無心之失。小時偷針就是開始。

這位家長，只想到了自己教育孩子的需要，沒想到店員的需要。店員說不定看見孩子拿走東西的，只是為了保護未成年人才沒抓現行的。家長高調退東西，讓店員被考核，處理不當。私下教育孩子說媽媽把東西還回去就好。

這種事情我也遇到過，我也是開商店的，幾年前一個女的帶了一個三歲左右的孩子，來店裡買東西，走的時候，孩子誤把袋裝醋，當奶給咬破了！後來我也沒說什麼，孩子家長把醋買了！這種情況下不能和成人的一樣，只能和其家長說！