恕本人愚鈍。“魚”與“鳥”是在什麼時候、什麼地方、什麼樣的情況下談的戀愛？

如果說“魚”與“鳥”可以談戀愛又能“築巢”的話，咱沒有“寶蓮燈”，即無法穿越時空，也無法洞察未來。但有一點卻是可以肯定的，就是陸續提出這些問題的人，混的好的，成了童話或虛幻作家；稍遜一點的，成了玄學大師；一般些的，在傳銷隊伍中；混的差的，不少都瘋了！

據說烏龜是地球上生命最長的動物，能活一萬年之久。若執意想要知道“魚”與“鳥”是否可以談戀愛，又是如何“築巢”的超級浪漫或迷幻問題，也許只有養只烏龜才能加以求證。問題是，若從公元計年算起，現在僅二千零一拾玖年還不到，至少還有柒千玖佰捌拾壹年還多的慢慢歲月需要等待。咱等不起、也耗不起…

如果“魚”與“鳥”可以談戀愛，但如何“築巢”的問題，也許展現在魔幻大師的筆下；也許在水、天相連的盡頭。也許展現在悽婉的歌聲裡；也許在情人苦苦期盼的眼眶中。也許天荒地老，海枯石爛…

本是不同根，何必同築巢。

第一，魚和鳥的結合本身就門不當戶不對，結局註定悲催。

魚和鳥的故事本身就是一個傷情的故事，就是一個愛情悲劇。魚羨慕鳥兒在天空中翱翔，鳥欣賞魚在大海中自由自在的游泳，或許偶然的機遇，或許前世姻緣，他們相互欣賞，彼此留戀，於是心生愛慕，相愛容易結婚難，本身來自不同的生長環境、不同的門第，不同的家庭，兩個完全不同境遇的生命，註定無法走到一起。於是，結果註定是個悲劇，在環境和家人的制約下，他們的愛無法找到生存的空間，只能各自帶著悲傷和遺憾，回到所能容納自己的歸宿裡。

匆匆相遇，又匆匆離散，只留下悲慘和結局令人痛惜。從銀河分兩邊的牛郎和織女到水漫金山的雷峰塔壓白娘子，從焦仲卿的“孔雀東南飛”到化蝶比翼雙飛的梁山伯和祝英臺。愛情可歌可泣，而結局無不讓人潸然淚下。

二、人一生能有多少完美的愛情?人生中或許有許多不完美，曾經相愛便無怨無悔。

人活一輩子，與他人的相遇，只是憑了一種緣分，未必會有一個明瞭的結局，只要我們曾經轟轟烈烈的相愛過，只要我們曾經真切的擁有過，愛就愛了，分就分了，散就散了，至少我們曾經擁有了一段美好的感情和回憶。

因為在這個世界上，實在會有太多的境遇、太多的不完美，我們曾經相愛，雖然不能最後一起築巢，但我們擁有一段最真最純最美的感情，從古至今轟轟烈烈悽美的愛情故事比比皆是，完全不同的人，也可以相遇，相知，相戀，相愛，而最終無奈的離散，是註定的遺憾。你可以只管相愛，而結局交給命運，月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，鳥和魚，是悲壯而悽美，無須太多的惆悵，因為，至少我們曾經擁有過。

所以鳥和魚的故事是過程很美，結局悽慘。可以相愛，但無法築巢。而人生總有太多遺憾，但能有一段轟轟烈烈的愛過，本身一種美好和回憶。

就像泰戈爾的《飛鳥與魚》縮所寫的那樣。世界上最遙遠的距離，不是生與死的距離，而是，我就站在你的面前，你卻不知道我愛你。世界上最遙遠的距離，不是我就站在你的面前，你卻不知道我愛你，而是，明明知道彼此相愛，卻不能在一起。世界上最遙遠的距離，不是明明知道彼此相愛，卻不能在一起，而是明明無法抵擋這股思念，卻要裝作絲毫沒有把你放在心裡。世界上最遙遠的距離，是對心愛的人掘了一條無法跨越的溝渠。世界上最遙遠的距離，不是樹與樹的距離，而是，同根生長的樹枝，卻無法在風中相依。世界上最遙遠的距離，不是樹枝無法相依，而是，相互瞭望的星星，卻沒有交匯的痕跡，世界上最遙遠的距離，不是星星之間的軌跡，而是，縱然軌跡交匯 卻在轉瞬間無處尋覓。世界上最遙遠的距離，不是瞬間便無處尋覓，而是，尚未相聚，便註定無法相遇。世界上最遙遠的距離，是魚與飛鳥的距離，一個在天，一個卻深潛海底。