這問題問的尖銳卻又抓住核心。

作家為什麼並沒經過一些事，卻能

寫出跌巖起伏，令人拍岸叫絕的好

故事。

這問題其實簡單又複雜。

簡單是作家執著，複雜是因為作家參透了生活，看清了人類發展中的各種現象，並把人的人性已掌握的很透澈。

當然，有這些前題，首先是作家看

的書比我們任何人都多，並且在文學上，藝術上，思想上，悟性要比我們任何人更深刻。

這首先是因為作家情感豐富感覺敏銳富於想象力。

世界在作家眼裡是被放大了的，一切都加上了他們誇張的想象。一陣微風幾滴雨在作家眼裡就是狂風暴雨。敏感脆弱，感情衝動是作家型的性格，有人甚至說敏感是偉大作家必備的條件。

“事實會欺騙人，而感覺不會。”

其三，作家文筆生動，能夠把虛構想象的事物描寫得活靈活現。

由於具備以上條件，金庸先生筆下他從未到過的內地著名景點和歷史上從未發生過的事件，都能寫得真實可信。

事實上，最偉大的作家對於物質世界一竅不通，他們有的，只是心靈的驚濤駭浪。

《紅樓夢》所寫的，都是些家長裡短日常生活，吃飯喝酒看戲，鬥草猜謎，吟詩作畫生閒氣，大觀園裡的人們對社會一無所知，看起來沒有什麼波瀾曲折跌宕起伏，卻把那份超脫物質生存的富貴高雅細膩深沉的精神世界的故事講得前無古人，到今天似乎還沒有來者。

《聊齋志異》裡的妖狐精怪是現實中沒有的，但卻是蒲松齡眼中各種各樣的人。

生活無處不在，作家能從對生活的觀察與思考中抽取本質變成小說，不一定要親身經歷。

舉個明顯的例子，《聊齋志異》中的愛情小說，多透過非現實的幻想的世界的人與事來表現強烈的反封建禮教、反封建婚姻制度的精神，來表現作者的愛情理想。

蒲松齡經歷過那麼多的愛情嗎？甚至他見過那些非現實的女性嗎？顯然都沒有。

自己不是作家，只是個寫手而已，說說自己的看法：

對個人來說生活經驗很少很少，但是卻有很多東西想寫。

可以說這些並不是靈感，而是心中的一種想法，或者是一種生活的感悟，或者是一些說不出來的東西，又或者是不能明說的東西，於是為了把它們表達出來，開始思考用什麼樣的故事能夠把心中這些東西充分地表達出來，這些就故事一個個地出來，又將他們串連起來，於是就開始寫起了網路小說。

所以我寫的網路小說內容很雜，也沒有太多的趣味性，有時候還讓人看得很壓抑，這就是我的撲街之路！

此時已是深夜，看到這個問題，非常有興致。

我理解的作家，應是虔誠於文字，悠然於生活，篤信寫作的力量。

朋友覺得有些作家，沒有多少跌宕起伏的經歷，為何卻能做到妙筆生花。

實話說，的確不知，如果揣測，我想是以下幾種可能：

1、老天賞飯

天資聰穎，悟性極高，文曲下凡，天神助力，遂天下美文均可妙手偶得之。

2、以書為媒

正所謂，書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，用閱讀延展人生的邊界，未嘗不可。

3、以史為鑑

高中語文說道，萬般皆下品，惟有讀書高。我們皆洗腦。。。然而他說，讀書中最高階的是讀史書讀傳記。歐陽修說過：以銅為鑑，可正衣冠；以古為鑑，可知興替；以人為鑑，可明得失。讀史之人，已在輪迴穿越中，經歷萬千人生了。

我想，豐富的人生經歷固然能使人沉澱，促人思考，讓人平靜。某年某月某日夜，憶往昔崢嶸歲月稠，大抵以前朝代的大詩人大文豪，也有仕途履歷，也有為官經歷，更有貶斥之苦，幾起幾落，終於有所悟，遂作出世所流傳的經典。

但，終其一生，平平淡淡，來來去去隨本性，抱朴守拙明事理，同樣也是一段佳話。