從業八年的腕錶維修師來回答您的問題。

帝舵碧灣和歐米茄海馬都是這兩個品牌的主打系列。 兩個系列都是主攻潛水錶的產品。 我們從以下幾個方面分析哪個更適合入手。

1.品牌度

歐米茄隸屬於swatch集團，帝舵和勞力士是一家。 在瑞士腕錶提隊里歐米茄的品牌高度是高於帝舵的，與其老大勞力士處於統一檔次。所以，如果您考慮到佩戴手錶的“面子”問題，肯定是歐米茄更有檔次。

2.腕錶技術

帝舵和歐米茄都是有自產機芯的。帝舵帶著小勞力士的稱號在潛水錶領域更是獨享很多技術，Black Bay系列腕錶也在19年巴塞爾表展推出了很多新款。

帝舵表2015年推出的首款自制機心，19年再加以改良，以配合Heritage Black Bay Steel 的獨特氣質。

歐米茄就更不用說了，一直在自產機芯領域不斷探索，從2500-8500-8900-9900一路進化，不僅僅打造了完整多元的自產機芯產品鏈。更是拿下世界抗磁第一，登月第一，唯一的同軸機芯等等各項榮譽。在與勞力士對抗得幾十年中，除了上世紀60/70年代歐米茄落後，其他時間基本上都與勞力士齊頭並進的。 而這丟失的二十年也導致現在歐米茄的品牌力度不如勞力士。 但是在機芯技術上吊打帝舵還是妥妥的秒殺。

3.品牌歷史

帝舵潛水錶的歷史可追溯至1954年，首款潛水腕錶的型號為7922。帝舵潛水錶系列符合人體工學，而且清晰易讀，精準無誤，耐用堅固，首款推出的潛水錶完美彰顯了美國建築大師路易斯．蘇利文（Louis Sullivan）的理念：形隨功能而動。此外，帝舵還為理想的潛水錶奠定了美學與技術指標，即低調可靠且功能實用的工具。自最初型號7922推出以來，帝舵潛水錶六十年間不斷力臻完善，每一款都深受業界專業人士的一致認同讚賞，其中包括世界各地最優秀的海軍軍官。

海馬系列誕生於1948年，歐米茄為慶祝建廠100週年而隆重推出，從一開始即定位為高精度防水錶。是年，歐米茄同時釋出了Ref. CK 2518小三針Chronometer版與Ref. CK 2577大三針版。這兩款最早的海馬皆採用鋼殼，旋入式底蓋，防水60米，搭載行之有效已生產了五年的歐米茄第一代撞陀自動機芯Cal. 28.10。次年歐米茄採用機芯新編號，Ref. CK 2518與Ref. CK 2577的機芯號分化為Cal. 343與Cal. 350，分屬小三針Cal. 340系列與大三針Cal. 350系列。兩款海馬先祖外表斯文秀美，錶殼、表耳、錶冠俊朗挺拔，具備了當時優異的防水指標，不過還未達到後來潛水錶級別。外型上即可判定，最初的海馬是正裝表，與四年後問世的星座系列風格相近——兩者都可說是之前Omega Chronometer天文臺表的延續和升級。

2018年第四代歐米茄海馬全新腕錶上市，同時像第一代歐米茄海馬腕錶致敬。

4.保值率

說到保值率可就是歐米茄的痛了，有新世紀理財產品之稱的勞力士做老大，帝舵的保值率也是出其的好.

我們舉例說明，第三代海馬300和自產機芯款帝舵碧灣的售價雖然相差6000元左右，但是在終端市場兩款表的售價基本相同。而佩戴三年以後的二手錶市場兩款表的售價也是基本持平的，從保值的角度出發，選擇帝舵會更好一些。

以上就是老魏對兩款腕錶的購買分析，如果您滿意記得關注老魏哦。

不知道哪兩款比較？如果價格差不多，小黑盾和老款海馬300比，肯定是小黑盾，帝舵自產機芯直接碾壓2500機芯。如果是新海馬300，那價格要比小盾貴了小一萬，沒有任何可比性了。跳出具體表款比較，毫無意義。至於品牌，歐米茄無論溢價率還是高階錶款的佈局，都要強於帝舵。

從業八年的腕錶維修師來回答您的問題。

帝舵碧灣和歐米茄海馬都是這兩個品牌的主打系列。 兩個系列都是主攻潛水錶的產品。 我們從以下幾個方面分析哪個更適合入手。

1.品牌度

歐米茄隸屬於swatch集團，帝舵和勞力士是一家。 在瑞士腕錶提隊里歐米茄的品牌高度是高於帝舵的，與其老大勞力士處於統一檔次。所以，如果您考慮到佩戴手錶的“面子”問題，肯定是歐米茄更有檔次。

2.腕錶技術

帝舵和歐米茄都是有自產機芯的。帝舵帶著小勞力士的稱號在潛水錶領域更是獨享很多技術，Black Bay系列腕錶也在19年巴塞爾表展推出了很多新款。

帝舵表2015年推出的首款自制機心，19年再加以改良，以配合Heritage Black Bay Steel 的獨特氣質。

歐米茄就更不用說了，一直在自產機芯領域不斷探索，從2500-8500-8900-9900一路進化，不僅僅打造了完整多元的自產機芯產品鏈。更是拿下世界抗磁第一，登月第一，唯一的同軸機芯等等各項榮譽。在與勞力士對抗得幾十年中，除了上世紀60/70年代歐米茄落後，其他時間基本上都與勞力士齊頭並進的。 而這丟失的二十年也導致現在歐米茄的品牌力度不如勞力士。 但是在機芯技術上吊打帝舵還是妥妥的秒殺。

3.品牌歷史

帝舵潛水錶的歷史可追溯至1954年，首款潛水腕錶的型號為7922。帝舵潛水錶系列符合人體工學，而且清晰易讀，精準無誤，耐用堅固，首款推出的潛水錶完美彰顯了美國建築大師路易斯．蘇利文（Louis Sullivan）的理念：形隨功能而動。此外，帝舵還為理想的潛水錶奠定了美學與技術指標，即低調可靠且功能實用的工具。自最初型號7922推出以來，帝舵潛水錶六十年間不斷力臻完善，每一款都深受業界專業人士的一致認同讚賞，其中包括世界各地最優秀的海軍軍官。

海馬系列誕生於1948年，歐米茄為慶祝建廠100週年而隆重推出，從一開始即定位為高精度防水錶。是年，歐米茄同時釋出了Ref. CK 2518小三針Chronometer版與Ref. CK 2577大三針版。這兩款最早的海馬皆採用鋼殼，旋入式底蓋，防水60米，搭載行之有效已生產了五年的歐米茄第一代撞陀自動機芯Cal. 28.10。次年歐米茄採用機芯新編號，Ref. CK 2518與Ref. CK 2577的機芯號分化為Cal. 343與Cal. 350，分屬小三針Cal. 340系列與大三針Cal. 350系列。兩款海馬先祖外表斯文秀美，錶殼、表耳、錶冠俊朗挺拔，具備了當時優異的防水指標，不過還未達到後來潛水錶級別。外型上即可判定，最初的海馬是正裝表，與四年後問世的星座系列風格相近——兩者都可說是之前Omega Chronometer天文臺表的延續和升級。

2018年第四代歐米茄海馬全新腕錶上市，同時像第一代歐米茄海馬腕錶致敬。

4.保值率

說到保值率可就是歐米茄的痛了，有新世紀理財產品之稱的勞力士做老大，帝舵的保值率也是出其的好.

我們舉例說明，第三代海馬300和自產機芯款帝舵碧灣的售價雖然相差6000元左右，但是在終端市場兩款表的售價基本相同。而佩戴三年以後的二手錶市場兩款表的售價也是基本持平的，從保值的角度出發，選擇帝舵會更好一些。

以上就是老魏對兩款腕錶的購買分析，如果您滿意記得關注老魏哦。

不知道哪兩款比較？如果價格差不多，小黑盾和老款海馬300比，肯定是小黑盾，帝舵自產機芯直接碾壓2500機芯。如果是新海馬300，那價格要比小盾貴了小一萬，沒有任何可比性了。跳出具體表款比較，毫無意義。至於品牌，歐米茄無論溢價率還是高階錶款的佈局，都要強於帝舵。