p2p收益比較高的一般都難以堅持多久，前期就是靠燒資本去吸引使用者，如果沒法找到盈利模式或者持續的盈利，一般支撐幾年就不行了，高收益必然伴隨著高風險，p2p一直流傳著一句話，你看上了他的收益，他看上了你的本金。

emmm，我覺得要想弄清楚這個問題，首先需要明白兩個問題：

1、何為真正的P2P？

2、何為跑路？

P2P的前世與今生：

眾所周知，P2P發源於外國，讓人沒想到的是，卻在國內得到了發揚光大。想必是我們人多、需求大，再加上前期無監管，只要是膽子大一點之輩，就紛紛入場。

不過，有的人進場是真的為了滿足普通百姓的理財與借款需求，既能滿足小老百姓的投資、資金增值需求，又能滿足個人或企業的貸款需求，做良性的網路借貸；還有很多，可以說是大部分P2P平臺的誕生，只是為了圈錢、自融，拿著老百姓的錢去做一些不為人所知的事情。

好了，我們說回來，哪些平臺才算得上真正的P2P平臺呢。我個人認為像拍拍貸、宜人貸、團貸網等算得上比較真實P2P平臺。幾年前，我曾投資過拍拍貸上的散標計劃，當時的年華是14%，專案的借款人是一個天貓店鋪的經營者。當時，敢投拍拍貸，一方面是因為拍拍貸名聲比較大；其次是因為，那時整個行業還沒有出現啥負面訊息，正處在高速發展期。

現如今看來，真正的P2P可以說是一箇中介資訊平臺，但監管層要求P2P平臺不能是信用平臺。我覺得呢，借貸這種交易，事關自己的資金安全，在交易發生之前，當然離不開信用的考核，比如說借款人資訊的真實性以及還款能力等。

所以說，平臺風控執行度，非常重要。但此環節也真的是很繁瑣、很難、很雜，能把這一關做好的P2P平臺少之又少，絕大多數的平臺都只是說說而已。

所以說，真正的P2P平臺的考量，離不開這幾點：從業者的德道素養；

（1）真正地擔負起撮合匹配真實的借貸需求；

（2）做好風控環節，包括有貸前、貸中、貸後；

（3）不用高收益迷惑、引誘投資使用者；

（4）專案逾期的話，真實告知使用者，後續解決方案；

（5）時刻給投資使用者普及投資風險意識。

跑路風波幾時休：

今年自從端午前後至今，跑路風波每天都在上演，搞得是人心惶惶，造成絕大多數的投資人慌亂撤資、借款人還款意願降低，整個市場資金流動性受到嚴重影響，可以說是進入了惡劣迴圈。

這種大環境下，致使涉及自融、經營不善的平臺陸續倒掉，這其中就涉及惡意跑路和非惡意跑路的平臺。一般而言，自融類平臺會大機率惡性跑路，而由於經營問題而造成的跑路平臺，一般會良性退出。

那問題來了，為什麼說，真正的P2P平臺基本上沒有跑路的風險呢？

（1）真正的P2P平臺，大體上經營模式、專案資產、合規性等方面都會做得比較完善，自身運營成本的提高，也在一定程度上大大較低了虛假專案、專案逾期、投資者信心動搖等的風險，在這方面大家可以看看國內排名比較靠前的頭部平臺。

（2）真正的P2P平臺，即便是出現專案逾期，也有一定的應對機制，只要專案是真實存在的，有借款人資訊在，收回借出去的款項是早晚的事情。再說了，如果真的收不回，平臺也會將自己盈利的部分用於補償投資使用者。千說萬說，把錢借出去容易，想把錢收回來就真的很難了。對於P2P平臺來說，最為重要的是風控，是借款方的資質與信用問題。

作為資訊中介只收取成交服務費，不是信用中介，不為任何一方做擔保兜底。類似個人二手房屋買賣，中介不接觸房款，協助完成交易收取合理的服務費（中介費）。中介沒必要跑路，就算因故需要變更中介也不影響買賣雙方再次交易。