應邀回答本行業問題。

現在支援SA組網的手機少，是因為目前支援SA組網的手機基帶比較少。

聯發科也有自己的5G基帶，但是還沒有提供商用。

目前已經可以商用的基帶廠家，只有4家，分別是中國的華為和紫光展銳、美國的高通、南韓的三星。

不過現在這四家之中，只有華為的巴龍5000以及紫光展銳的春藤510是支援NSA/SA組網的，高通的X50基帶、三星的獵戶座5100都只支援NSA組網。

現在已經開始銷售的5G手機，除了華為之外，基本都是搭載的高通的X50基帶，這就導致了現在的5G手機，大部分都只支援NSA組網，而不支援SA組網。

華為的巴龍5000應用在華為自己的5G終端上，所以華為的5G手機、5G CPE都是支援NSA/SA組網的。

紫光展銳的春藤510支援NSA/SA組網，但是它的市場認可度不高，只有一些低端的手機才使用它的晶片，現在的5G手機在國內銷售的，暫時沒有使用這款基帶的。

明年高通的X55商用，這款基帶是支援NSA/SA組網的，未來的高通系的5G手機也會載入這款基帶，而成為支援NSA/SA組網的5G手機。

等到那個時候，就不會有人科普什麼SA不成熟了，都會說"真香"。

中國的工信部是要求三大運營商建設SA的，因為SA可以更好的支援行業應用，而5G裡80%是給行業應用使用的。

中國的運營商都是國企，必須聽工信部的指揮，但是現在的R15版本的SA組網，也就是支援eMBB(增強型移動寬頻)，運營商還在等明年3GPP的R16版本凍結。

未來開始SA建設之後，現在的NSA基站會軟體升級為支援NSA/SA的5G基站，現在的NSA手機還可以接入這些基站，不過明年開始SA建設之後，再新建設的基站，都會是純SA基站了，現在的NSA手機在那些新建的純SA基站區域，無法接入5G網路，還是有區別的。

總而言之，現在大部分手機是純NSA的，主要是高通現在提供的X50基帶不支援SA組網，所以那些手機廠家也無法正常支援NSA/SA組網的5G手機。

sa需要獨立組網，這個到底是不是浪費資源很難說。。先說一下nsa的優勢，4G基礎上建設5G就是Nsa，真的省錢，並且節省大量的土地。劣勢就是覆蓋不夠，但是我們需不需要時時的5G線上。所以很多務實的國家認為nsa就足夠了，我也是這麼認為，5G加4G就足夠用。例如美國，現在很多地方還沒有4G訊號，並不是沒技術沒錢。中國不一樣，基建狂魔，連珠穆朗瑪峰上都能抖音了。

首先我們先簡單聊下SA、NSA兩個概念：

1.獨立組網（SA）指的是新建5G網路，包括新基站、回程鏈路以及核心網，搭建升級成本高，投入時間長；

2.非獨立組網（NSA）指的是使用現有的4G基礎設施，進行5G網路的部署，基於NSA架構的5G載波僅承載使用者資料，其控制信令仍透過4G網路傳輸；

就目前的發展階段來看在相當一段時間內，5G都將被NSA標準主導，想要快速過渡到5G運營商只能利用現有資源進行擴充套件推進，而SA可商用標準還極其不成熟，各大運營商也在穩步推進中；

3.以安卓三星、小米、VIVO等介紹，新機器剛推出也都僅支援NSA非獨立組網；

目前只有華為的巴龍Balong 5000同時支援NSA和SA，同時高通也在加快對X55的推進速度。

所以受限於當前環境，市面上推出最多的還是NSA模式5G手機，當SA穩定成熟後，對應的SA 5G手機才會如雨後春筍的模式發展的。