大鵬做的對，面對敲詐勒索果斷報警，不要想著私了，不能助漲這種違法行為這種不良風氣。

另外，做人也要守法，身正，乾淨，才不會讓別人有機可乘，才不會讓自己置於危險

首先要肯定大鵬的方式，不管是普通人還是明星藝人都要用法律武器來保護好自己，不能妥協犯罪份子。但是犯罪份子勒索，就說明你有把柄在人家手裡，要不然談不上勒索。作為明星藝人是不是更應該注意自己的形象，大到遵紀守法，響應國家政策。小到生活的點點滴滴。以上只是本人個人觀點，不喜勿噴

可能是大鵬得罪了什麼人物了吧，按大鵬的情商得罪人是很有可能的，比如在某節目上對歌唱家騰格爾就有點過分，也不知道是為了節目效果還是情商低，反正挺讓人尷尬的！

鄧某的行為：中國《刑法》第二百七十四條規定，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

根據有關解釋，數額較大是指涉案金額2000元至5000元;數額巨大以30 000元至100 000元為起點;數額特別巨大以300 000元至500000元為起點。

很顯然，鄧某的行為已經構成敲詐勒索罪，但因為大鵬的報警而造成敲詐未遂。

敲詐勒索未遂，是行為人已經著手實施犯罪，由於意志以外的原因而未得逞的。犯罪未遂必須符合3個條件;(1)犯罪分子已經著手實施犯罪;(2)犯罪未得逞;(3)犯罪未得逞是由於犯罪分子意志以外的原因。

實施敲詐勒索未遂應當依法承擔刑事責任。《刑法》第23條第2款規定：“對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。”

大棚的行為：一處房屋存在違法建設。

從事下列建設行為之一者均屬違法建設：

　　一、未取得《建設工程規劃許可證》進行建設的。

　　二、擅自改變《建設工程規劃許可證》規定的內容進行建設的。

　　三、擅自改變使用功能建設的。

　　四、擅自買賣、轉讓《建設工程規劃許可證》或利用失效《建設工程規劃許可證》進行建設的。

　　五、批准的臨時建設工程改變成永久性、半永久性工程或者臨時建築逾期不拆除的。

　　六、舊城改造中規劃明確應予以拆除的建築而未拆除的。

　　七、利用越權審批的《建設工程規劃許可證》進行建設的。

　　八、其它違反城市規劃進行建設的行為。

一般情況也只是行政處罰，主要有罰款、限期拆除兩種方式。

因此，在比較兩者利害關係之後，相信你也會做出大棚的選擇，不過大鵬已經不錯了，如果大棚動動手指給鄧某轉了那他並不會在意的8萬元錢款，鄧某的刑期恐怕就不是緩刑這麼簡單了。

看到大鵬被敲詐勒索的新聞突然想笑.......近年來明星緋聞裡總是少不了“勒索”“敲詐 ”等字眼。誰能想到呢，鄧某勒索大鵬竟然是因為“大鵬一處房屋存在違法建設情況，鄧某威脅索要人民幣8.3萬元”

2，大鵬這邊吧，只能說處理得不錯，夠機智，讓吃瓜群眾信服！不過想想也是，他不報警難道他私了啊，那不是腦殼搭牢麼？有了第一次說不定人家再來個第二次，徒留把柄而已！

3，但違建還是違法的，不知大鵬報案後，有沒有自己主動拆違了呢？有關部門也請看到這新聞後主動去關心一下這事，然後出來宣告一下，給大家一個交代！畢竟上升到公眾事件了對吧！大鵬不主動出來交代違建的事，我覺得他的守法意識不強，保護自己倒能機智的主動用法律來保護自己，輪到自己要守法的事就一聲不吭？！也是個不咋樣的人，什麼時候鬧出個更大的坑也是拭目以待啊！

4，這幾天怎麼了，難道是大型敲詐勒索罪普法活動麼，明星們一個個現身說法普及敲詐勒索罪知識啊？！