胡宗憲雖然說也是抗倭有功，但是戚繼光在抗倭同時不僅訓練出戚家軍，還寫出了《紀效新書》，不僅實戰經驗軍事訓練經驗豐富，還將這些經驗上升到理論的高度，寫出軍事著作傳之後世，所以對於後人來講，戚繼光更為知名。

胡宗憲(公元1512年11 -1565年11)，字汝貞，號梅林。祖籍安徽績溪，明嘉靖東南倭亂時期任直浙總督，招攬、重用當地傑出人才俞大猷、戚繼光等名將，在平定倭患之中有重大功績。其中成就最大者當屬重用戚繼光，訓練地方民勇成為戚家軍，後來發展為抗倭主力軍。在胡宗憲的抗倭鬥爭中，擒汪直、殺徐海，最終兩浙倭患暫告平息。

嘉靖四十一年(公元1562年)五月，內閣首輔嚴嵩被罷官，其子嚴世蕃被逮。胡宗憲是由嚴嵩義子趙文華的舉薦而屢屢升遷，在很多大臣的眼裡，胡宗憲屬於嚴黨。當時趙文華已死，嚴嵩失寵罷官，在新任內閣首輔徐階直接操縱下，胡宗憲被彈劾自然無力與其抗衡，後被罷官免職，迴歸安徽績溪龍川故里。二年之後胡宗憲又被言官查出當年免官之時曾私信嚴嵩之子嚴世蕃，假造聖旨以求開脫。嘉靖帝龍顏大怒，而胡宗憲又百口難辯，最後只能自殺了事。所以明朝平倭史中，雖然胡宗憲功勞不小，但由於陷入嚴嵩黨庇之爭，最後以假造聖旨自殺謝罪，總是一個汙點。因此談到平倭鬥爭，總是說俞大猷、戚繼光等名將多一點，而到胡宗憲則有意繞開了。

因為一些歷史原因，胡宗憲被刻畫成奸臣，貪慾受賄，結交黨派，打壓正派人士，所以名聲不怎麼好，加上在後面統籌全域性，他的抗倭功績被淡化了。反而戚繼光一身正氣，總是在戰鬥第一線，民間百姓宣傳得比較多，所以功勞影響深遠。

因為政治 因為不純粹 因為沒拜對碼頭

嚴嵩的政治地位沒有張居正穩固

胡宗憲除了抗倭還透過送白鹿等其他方式討好嘉靖

戚繼光會做人 會辦事兒 會混官場 當然最後也是因為張居正倒臺 無疾而終

胡宗憲，字汝貞，是明朝嘉靖時期名臣，擔任浙直總督期間主持抗倭戰爭，可以說，他的功勞不遜色於戚繼光，但後人卻很少提起他，甚至一提到抗倭名將就只想到了戚繼光，是什麼原因造成了這一現象呢？

胡宗憲本是進士出身，任職山東期間，曾組織軍民抵抗蝗災，對當地土匪撫剿並用，取得了不錯的政績，後巡防大同、宣府等邊防重鎮，鞏固了邊防，整頓了軍紀，在任湖廣期間，又平定了苗民起義。可以說胡宗憲還是做出了一些功績而得到了朝廷的賞識。

在抗倭前線，胡宗憲修建海防，組織人員編著【籌海圖編】詳細記載了倭寇的主要聚集地以及勢力範圍，帶動工匠打造戰船，配置火槍，在東南沿海設定哨所，類似於北方的長城，一旦有倭寇入侵可以利用烽火臺報警，組建明朝海軍，使得倭寇不敢輕易犯界。最終經過努力，王直、徐海等倭寇被消滅，明朝也取得了抗倭的全面勝利。

然而，歷史卻給胡宗憲開了一個大大的玩笑。

胡宗憲起家是靠著趨炎附勢，結交權貴，我們知道，嘉靖年間擔任了近20年的內閣首輔是嚴嵩，此人把控朝局，可謂是“桃李滿天下”，這一批人被稱作“嚴黨”。試想，胡宗憲發跡的過程正是嚴嵩當家的時候，想要做出些成就還是要有一定的官職作為保障，為了獲得嚴嵩的信任，免不了要去送禮巴結，這也是非常受人鄙視的。

再者，胡宗憲雖然戰功赫赫，但他人品確實有問題，不那麼光明磊落，私扣軍餉，貪財好色都是他的重要標籤，糜爛的私生活使他備受文官集團憎恨，御史們也是對他口誅筆伐。

在嚴嵩父子倒臺後，作為“嚴黨”的重要分子，胡宗憲自然被推到了前臺，最後胡宗憲在獄中自殺身亡，留給了後世兩面的評價。可以這樣說，胡宗憲的抗倭功績不應該被抹殺，他的人品汙點我們也應當引以為戒，畢竟君子坦蕩蕩！

正如後世學習書法者多臨摹王羲之、顏真卿、蘇軾的作品，而很少有人去臨摹蔡京的書法，可見，一個人的人品對於後世對他的評價具有十分重要的作用。