小時候會是好朋友，隨著年齡的增長 接觸到的東西不同，眼界的不同兩個人會越來越沒有話題。久而久之關係就會變淡吧

看你的價值取向了，如果你是富二代的，就能價值觀，做什麼都有攀比的範兒？那這朋友肯定做不長的。

人生關鍵要真誠，要善於做人，做好人，善於用尊敬的心去對待人，那這個人朋友一定會做得很長遠。在這個時代，我們遇到誰都是一份好緣分，要彼此好好珍惜，做人就是做好事，做好人大家在一起的就是關鍵時刻，價值觀相同的人在一起，這個家價值觀是什麼？不僅僅是物質上金錢的傢伙，而更大的一個方面是對社會，對人生有一個獨到的見解。

如果這個朋友是我們事業上好夥伴，好助手，我們幹嘛要看他的出身和背景？

人生做事是越踏實越好。

遇到一個好人不容易，我們要好好的去珍惜那些靠金錢搭起來的家庭背景的孩子們，好多人是不懂得珍惜，浪費了金錢，浪費了時間，也浪費了父母的期待，也浪費了社會給怎麼創造的這麼大的一個財富資源。

世界觀價值觀人生觀吶，三觀不同是沒有辦法在一起的，這個是最主要的。

你說的好朋友看到那種程度。

如果是小時候那種好朋友，其實肯定不會的。

也許慢慢長大我們的聯絡會少，但有一天我們見到面，一樣的，我們還是老友。

那是一種我們就是不聯絡但絕不會放手的感情。

家庭之間差距太大，也許不能成為好朋友，但關係還是可以有的，也許沒那麼親密，畢竟差距太大，消費觀念，家庭規劃，家庭教育都不一樣，簡單的比方，去旅遊，家庭經濟條件好一點的，去旅遊決定了就會去，家庭條件一般的可能得商量很長時間也未必能去成，所以不能同步，如何維繫關係，家庭規劃，買房買車，這個也不用細說，大家心裡都清楚，再說到教育，條件好的，這個班那個班的都報著，當然，未必個個優秀，但起碼能負擔得起，能培養孩子各方面才能，家庭一般的，也許只能學一個或二個，但未必不優秀，但家庭話題就很少了，家庭與家庭之間聊的就是孩子，工作，丈夫，旅遊風光，如果這些都沒有，也只能是普通人情關係，不能說很好。個人觀點，僅供閱讀。

看了這個問題很久，從以下幾個方面來回答一下題主吧，希望可以回答到點上。

首先，先來說一下我個人的經歷，我的確有題幹所提出來的這種情況，我個人家庭條件是很差的，但在大學的時候我交到了幾個家庭條件特別好的朋友，其中幾個和我好到現在，也有幾個好了沒多久就掰了。

其次，綜合我個人經歷，還有我周邊親人朋友的經歷，我認為並不能根據和朋友之間家境差距大小來判定關係能維持多久，但有一個機率的問題。

再次，說到機率事件，我不得不陳述一個事實，和我鬧掰的家境比我條件好的所謂的朋友佔據了80%以上，這就說明兩個家境條件相距大的朋友關係維持不長久，在我身上是大機率事件，但我不敢說具有普遍性。

然後，我談一下我個人理解，我認為兩個朋友，或者兩個男女朋友，又或者其他的關係之間，一旦收入家境條件差距太大，很難維持下去，就算是親兄弟之間，哪怕是親父子之間，都可能存在攀比。

本人兄弟姐妹比較多，有三個姐姐，一個弟弟，如果再加上堂兄堂姐，表親之類的那就更多了，作為同輩人最容易攀比，原來關係非常好，特別是結婚之前，可是沒多久，這種關係就維持不下去了，有的姐妹之間老死不相往來了。

就我個人親身經歷來看，在大學的時候，有兩個哥們兒就明顯的看不起我，在知道我家庭收入很差之前，沒表現出什麼來，可是當知道我還需要勤工助學金來維持大學的時候，逐漸的就疏遠我了。

最後，我還想說一點，除了家境條件好的那一個有意疏遠之外，家境條件不好的朋友關係的另一方，比如說我，有的時候也有意無意的疏遠家庭條件特別好的朋友關係的另一方，因為存在距離感，落差感。