首頁>Club>
比如讓陸軍部隊的軍人去,海軍部隊或空軍部隊訓練一段時間會有什麼不一樣的感受和體驗,同樣那倆部隊也是如此
6
回覆列表
  • 1 # 拍像記錄

    海陸空三軍士兵兵種不同,訓練科目方法不同,同時他們的身體條件也不一樣。

    大家都知道空軍在選擇新兵的時候,身體條件非常苛刻,入選空軍不但身體素質過硬同時知識,腦子的反應,沉著冷靜等也要過硬。

    海軍是在軍艦上訓練較多,陸軍叢林訓練是常事。空軍與戰鬥機,轟炸機天天訓,海軍在海上同各類軍艦天天打交道,陸軍訓練科目也有坦克,裝甲車等,在短時間內彼此適應,是不可能的。

  • 2 # 眼中的視界

    適應有個度,你要知道,所有的軍人在召進去之前也只是普通老百姓而已,所以不存在能不能適應的說法,只存在有沒有必要

  • 3 # 兔哥哨位

    兔哥回答:這個真不是一個好主意,如果這樣做非亂套不可。首先陸、海、空屬於不同的軍種,這個就嚴重了,所謂軍種也就是作戰環境,性質,武器裝備完全不同的軍事作戰力量。陸軍是地面上的作戰力量,而海軍是海上的作戰力量,空軍更是跑天上去了,你說怎麼交換。就拿空軍來說,飛行員的培養週期是非常長的,需要具備高學歷的文化功低,同時身體又要健康,從理論到初級,再到中、高階教練機層層歷練出來,需要長時間的學習鍛鍊才能成為一名各格的飛行員。讓一個普通的陸軍士兵,海軍士兵能行嗎?顯然是不可能的事情,你讓飛行員去打機槍,埋地雷也太奢侈了吧!。

    陸海空軍種是一個國家軍事力量的組成基礎,每一個軍種都有一個作戰特點,也都有一個提高、進步發展的過程,這個過程是由作戰理念的傳承發展而來,這也形成了每一個軍種都有本軍種的訓練特色,三者並沒有任何的關聯性,也就無法做到相互融通的訓練特點。常言道,隔行如隔山,對於陸海空三軍的性質就是這樣,適合本軍種的訓練就是按照本軍種的武器裝備而設計的,陸軍的坦克,大炮,各種武器裝備都是按照陸軍的作戰特點研發裝備的,從單兵戰術到班排戰術,再到連營戰術等等,陸軍這個軍種看似和空軍、海軍比技術含量不高,但技術面是最廣的,武器裝備也是最繁雜的,兵種也是最多的一個,所以陸軍的人數通常都是最多的。

    海軍是海上的作戰力量,軍艦是高技術密集的武器裝備,對於人員的文化,素質要求也高,海軍裝備特點對技術的傳承性依賴很大,各部門可以說是師傅帶徒弟的形式來培養艦員,不用說技術崗位是短時間無法學會的,就是游泳,適應艦上生活對於陸空軍就是一個難題。你讓旱鴨子跑水裡去生活,就是這一點也不是短時間就能適應的,需要長時間的鍛鍊,這本身就不能短時間形成戰鬥力。這一點從艦船的入役就能看出來,新艦還沒有下水,艦員就開始了培訓,等新艦建完了,士兵們都會操艦了,為什麼這麼做?就是為了縮短培訓的週期,使新艦能夠快速形成戰鬥力。我們從一些資料中也能看到,一艘軍艦入役時間和形成戰鬥力的時間都會有一個時間差。按理說入役時就能作戰使用了,為什麼還有一個戰鬥力的形成?適應,艦員的培訓,熟悉武器裝備的效能等等都是要時間的。

    空軍開篇已經講了,補充一點,飛行員可不是誰都能幹,就是選拔這一塊估計就是一個難題,飛行員的淘汰率也是很高的,空軍特有的性質決定了它的不可替代性,隨便一個士兵都能學會開飛機那到好了,可惜是不可能的。正是以上的因素也就不會出現彼此交換一下,感受一下的可能性。每一個軍種有每個軍種的特點,只所以叫軍種,而不是兵種,就是軍種是完全不同的性質,什麼都不同,一個陸地上,一個海上,一個天上能一樣嗎?如果說需要多長時間形成戰鬥力,也好問答這個問答,就是各軍種的服役期的多少就是需要多長時間能夠適應了。說直白點,除了軍隊的紀律,軍容風紀,佇列熟悉外,其它的都重新來過,要說能夠縮短訓練時間的地方,也只有是以上這些具有共同特點的訓練內容能夠通用,其它的都必須從頭再來了。不過兔哥覺得還還是別換了,你直接招一批不是更省事嗎?比這個交換還省事,所以,別瞎折騰了,還是按照客觀規律辦事吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 220v發電機組接線方法?