回覆列表
  • 1 # 安安安11

    請問張三丰有什麼能力滅了明教?原著裡明教的唯一對手是朝廷 少林武當這些都是不夠看的 明教的逍遙二仙。四大法王 五行陣 這可都是軍隊級別的儲備力量 不是被蓄謀已久的成昆知道明教的各種暗道以及自身發生矛盾四分五裂的話 六大派連見到法王級別的面都做不到 直接被五行軍滅了 光靠張三丰一個人有什麼用

  • 2 # 鬼針陰行斷血流

    從幾方面來說說張三丰滅明教之事。

    1,能不能滅?

    張三丰學究天人,武功造詣睥睨天下,然而明教上至教主二使四法王,下至五行旗天地風雷,合數十萬之眾,就算是朝廷正規大軍征剿,也不敢妄言隻手覆滅之。何況單人匹馬。

    2,會不會滅?

    張三丰乃是方外之人,早已閉關修煉,不問江湖事,後期更是作閒雲野鶴四處遊歷。張三丰更不是滅絕師太那種假出家之人,斷不會自恃神功不分青紅皂白降罪於人。

    3,該不該滅?

    張三丰在武俠小說裡是少有的集絕世武功卻虛懷若谷,德高望重的謙遜長者,是非曲直心如明鏡。他曾說過“正邪兩字,原本難分。正派弟子若是心術不正,便是邪徒。邪派中人只要一心向善,便是正人君子”,即便是人們眼裡作惡多端的魔教,在他看來也是有善行善念可以教化的。加之明教意在反元救民,從某種角度來說,和張三丰本人的價值取向有重合。

    無論從哪方面來說,張三丰一人滅明教都是天方夜譚。

  • 3 # 張小凡說

    張三丰就一個人,明教那麼多人怎麼滅?而且明教存在比武當久遠,組織比武當大,當年宋江帶著108好漢攻打方臘不也沒把明教滅了麼。

  • 4 # 哈哈哦123

    因為在張三丰眼裡,明教也是正派。中土明教來自於波斯明教,屬於波斯明教的分部,明教教主張無忌本來就是張三丰的徒孫,而明太祖本來就是明教張無忌的手下。在元朝時期,波斯明教本來就是正派大教,所以張三丰不會去滅明教。

  • 5 # 帝國烽火

    應該有幾個原因:

    第一是武當的日常事務張三丰基本不過問,都是將這些事情交給武當七俠處理,所以當七大門派圍剿光明頂時,武當七俠參加了,但是張三丰沒有參加。

    第二是張三丰對於武林之間的恩怨不想介入太深,正所謂活的久了,看的也穿了。

    第三是明教和武當並沒有深仇大恨,相反武當的張翠山還和殷素素結婚,所以張三丰沒有必要出馬,不然也是面對鷹王時候不好。

    第四是張三丰也對朝廷有意見,而明教是反抗朝廷的力量,所以從內心張三丰也不想上海明教。

    第五是張三丰資格老,向這種事情沒有必要露面。

    最重要的是金庸為了維護張三丰的正義影響,所以不會讓張三丰有討伐明教的舉措。

  • 6 # 天香雲外飄

    首先必須得承認,這應該又是一個比較有意思的題目了。諸如看了《笑傲江湖》小說,知道了風清揚這個人物了,就有人會提問了:“風清揚那麼厲害,風清揚幹嘛不直接殺上黑木崖,去挑戰東方不敗?!”等等

    哦,合著風清揚厲害了,就一定得要去會一會東方不敗才可以嗎?!同樣的道理,張三丰是武學大宗師是武林泰斗了,也就必須要滅掉明教才行嗎?!消滅明教是張三丰就一定要完成的使命嗎?!何況,

    (1)明教是一個抗元組織,在當時(元朝末年)而言,明教反抗元朝的腐朽統治是順應了時代發展的潮流的,是很得民心的。

    (2)張三丰縱然武功絕頂學究天人,也終究只是一個人而已,張無忌幼年時期身中玄冥神掌,張三丰對之就無可奈何了。況且明教的勢力又是非常地強大的,強大到足以和朝廷相抗衡,強大到足以消滅元朝政府去!譬如說,在《倚天屠龍記》小說裡,在天下英雄大會上,明教的五行旗僅僅稍加演示,天下群雄就盡皆駭然失色了!

    (3)一是明教及其明教中人,並沒有什麼明顯的惡跡;二是武當派與明教還有千絲萬縷的聯絡的。譬如說,張無忌的父親張翠山就是武當派張三丰的弟子。

    此外,明教崛起之時,張三丰的年歲已經很高了,武當派的很多事務張三丰都已經交給宋遠橋去打理了,張三丰已經開修身養性而很少過問江湖瑣事了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於自己的爸爸媽媽是多一點時間陪伴好?還是多給他們點錢好?