兩款都是入門級單反，不會有什麼令人驚歎的效能。兩個品牌都是單反大廠，有豐富的鏡頭群支援。從直出JPG圖片看，兩個品牌都有鮮明的特點，尼康是對比度較強，出片銳度顯得更好，因此適合拍風光片。但尼康拍人像膚色較厚重，呈現歐洲人喜歡的健康膚色。佳能出片反差較柔和，出人像片膚色粉白些，更適合亞洲人的審美觀。因此攝影圈子裡流傳著“拍風光用尼康，拍人像用佳能”的說法，這種說法至少對不會後期處理的初學者適用。選哪個品牌要看你拍片的偏好了。

單純從產品角度而言，D3500是尼康系統的入門機，佳能200D是佳能系統的入門機，兩款機器的效能半斤八兩，其實沒啥好分高低的。

1、尼康D5600壓價壓得厲害，嚴重擠壓了D3500的生存空間。

2、尼康單反落後的F卡口就要死掉了，不推薦新人入坑。

3、尼康全系列單反不支援CMOS片上相位對焦，所以尼康單反錄影都是渣渣（追焦要靠自己用手擰）

4、由於尼康單反不支援CMOS片上相位對焦技術，所以尼康全系單反的LV模式只適合拍攝靜物，而佳能的單反一開LV模式就相當於一個微單相機，更容易上手學習。

所以，你如果現在要在D3500與200D之間選擇的話，我是建議200D。如果能跳出這兩款產品的範圍挑選，那麼我更建議題主你考慮佳能的M50、M6 II、索尼的a6100、a6400。

都快2020年了，還買這類弱雞的入門級單反，真的沒啥必要，體驗很爛的。真心要玩單反，我個人建議從80D、D7500這個級別玩起。

尼康d3500和佳能200d哪個好？

尼康D3500，其實成像質量已經夠好了哦

你好，我具體談談這個問題：

一、尼康單反的液晶屏的自動對焦，很慢，很不好用

當然，如果不對比，也不覺得慢了。

對於入門級相機來說，光學取景器其實昏暗，小，不如尼康D5那麼明亮寬敞的了。

所以，不要胡亂吹噓入門級單反相機的光學取景器。

當今，入門級使用者，主要都是用液晶屏取景了。

二、尼康單反，雖然攝像引數還行，但是，沒啥實用性

主要也是因為液晶屏的自動對焦速度不夠理想。

如果你買尼康D3500，影片攝像就不如佳能200D方便了。

三、佳能200D，液晶屏可以旋轉，全觸控式螢幕，其實比尼康d5000系列都更好

佳能200D，除了光學取景器的自動對焦不如尼康D5000系列，其實，說實話，真正的使用體驗，佳能200D原勝過尼康D5000系列。

四、佳能200D，最大的優點，就是這個液晶屏，可以旋轉，可以觸控

使用者體驗特別好。

拍攝角度特別靈活。

用過了這個螢幕之後，其他很多相機都不想用了。

五、佳能200D的常用窮人鏡頭，也比尼康D3000D5000系列有誠意

別以為我侮辱窮人。

窮人鏡頭，就是高性價比鏡頭，攝影人都知道，這個不是歧視窮人。

你如果真的買了尼康D3000D5000系列，你馬上就明白我講的是什麼意思了。

綜上所述，建議你購買佳能200D，這個相機，操作人性化，簡單易用，直出色彩好，膚色好，窮人鏡頭豐富。

高階相機選佳能，低端相機選尼康。尼康相機用料紮實配套的入門鏡頭品質也很好。技能的低端相機是靠更多的沒用的功能來掩蓋偷工減料的。鏡頭更是能省則省。然而說佳能的高階相機比尼康同級產品領先了一代也不是危言聳聽。高階鏡頭的水平都差不多。