建議根據愛好選擇了。我個人建議選擇富士，富士微單因為色彩好，豔麗銳利，照片直出就能髮網上基本不用修。另外富士的微單造型復古，感覺有文藝範兒，鏡頭較豐富，就是價格小貴。

如果選擇富士，就要準備好買鏡頭的錢，挺貴的富士頭，奧林巴斯可選的鏡頭群比較豐富，松下鏡頭和奧林巴斯通用的，價格有貴有便宜的，素質也不錯！

微單相機的行業四大巨頭分別是索尼、佳能、奧林巴斯、富士。

索尼是目前全球最大的影象感測器（CMOS）供應商，在相機品牌中，除了佳能，其他品牌或多或少都依賴索尼的CMOS供應，從而在產品線上無法與索尼相爭。

目前索尼具有全完善的產品線，最高階的微單相機產品。無論你是需求高速連拍、高畫素、影片功能、高感光畫質，索尼都有對應的產品，而且索尼的微單相機目前在電池續航、影片功能、綜合對焦效能、副廠鏡頭支援方面遙遙領先其他品牌的微單相機。

所以如果預算不是問題的話，我覺得應該選擇索尼的產品。

佳能的微單相機分為兩個系統，半畫幅的EOS M系統性能一般般，就是價格太給力，一個便宜人人愛。它是目前價效比最出色的相機系統，窮人的最愛。

而EOS R則是最新推出的全畫幅微單相機，這套系統最大的亮點在於具有RF28-70 f2、RF50 1.2之類的獨門鏡頭，並可以完善的相容佳能原有的EF鏡頭系統。也算是價效比蠻出色的產品。

奧林巴斯，它的產品侷限於M43系統。影象感測器的面積只有半畫幅的60%，全畫幅的25%左右。所以在主流的微單相機產品中，奧林巴斯的微單相機畫質是墊底的。

但奧林巴斯的產品理念一向是貫徹“小而美”的思路，它的產品的顏值、色彩、使用者體驗方面做得蠻有特色。所以在日本市場，奧林巴斯的支援率一直很高。

如果你打算入手奧林巴斯的微單相機，那麼建議你留一半的預算給鏡頭。M43系統的微單相機至少要配個給力的鏡頭才有意義，如果玩14-42的套頭，你還不如去買個小黑卡。

富士的微單相機同樣也是分為兩個系統，一個是半畫幅的X系統，另一個則是44*33的中畫幅GFX系統。

富士的X系統是一個比較完善的半畫幅系統，目前也只有富士一家會為aps-c畫幅開發完善的鏡頭群。所以關於富士的X系統，你可以把它視為一個放大版的奧林巴斯系統。當然，在便攜性方面，就不如奧林巴斯的產品強勁了，另外富士的X系統鏡頭我覺得做工不如奧林巴斯的好。

至於富士的GFX系統，這類中畫幅相機算不算微單相機，還有爭議。而且目前只有pentax、哈蘇、飛思有對應的中畫幅產品。然而這些競品要麼價格高昂，要麼便攜性不如GFX系統。因此，如果你預算充分的話，GFX系統也是一個不錯的選擇。

因人而異啊。奧林巴斯和富士做工不錯，操控都合理。奧林巴斯底稍微小一點，暗光時候能看出和半幅的差距。如果要商業婚紗一類的攝影，奧林巴斯會能力不足，虛化比較弱，同樣，富士也是。不過，個人不拍這種照片，街拍沒問題。奧林巴斯寬容度相對更小，風光攝影很容易死白，室內高亮物品也容易死白。我都喜歡

各種引數對比前輩們已經說的淋漓盡致了。

我想說的是，你因該去上手試用一下，手感是最重要的，畢竟相機是用來拍照的，雖然富士的是C畫幅，不過十個有九個都不會去列印輸出照片的，富士有膠片模擬，不過對於擅長後期的專業人士來說也是雞肋。松下的M43畫幅雖小，但機體重量稍微輕便，兩個品牌的相機我都有，長時間使用下來還是喜歡更輕輕的，這就是為什麼手機永遠是人們最喜愛的攝影裝置之一。所以說，能隨身帶的相機才是最好的的相機，你買了喜歡用，一切投入才是值得的。不用糾結熟長熟短，無非是各有千秋。關鍵出片還是看使用相機的人。

世人只知道“工欲善其事必先利其器，”卻很少有人看到下一句：“士欲致其知必先誠其意！”