當然，男足隊員身高、力量及反應等方面還是要優於女子運動員的，可控面積大得多，而且女子足球運動員的射門力量也有差距，射門的球也不大，這個都是男足守門員佔優勢的地方。

這個題目本身就不成立，應該算作一個娛樂的題目。一支女足當中肯定不會出現一名男性守門員。這是國際足聯比賽規則所不允許。

假設有朝一日規則改了，允許女足當中可以使用男性守門員的話，這個事情就太有意思了。首先可以肯定的是進球數肯定會比現在的還少。長期以往比賽的觀賞性就會大打折扣。比賽的結果基本上以平局居多。在排行榜上第一名的積分和最後一名的積分相差無幾。爭奪冠軍就會更加激烈，保級球隊的數量也會大幅度增加。有可能出現整個賽季臨近結束時，大部分的球隊都面臨保級壓力。

另外這個男的守門員還不能受傷，就是受傷了也要堅持到賽季結束，因為沒有可以替代。要麼再引進一個男性守門員當替補。這個問題有點和當下女足世界盃的中國女足情況有點相似。在中國女足和西班牙女足的比賽當中，儘管西班牙女足的整體實力要高於我們，全場比賽大多數時間都被她們所控制，全場有多達24腳的射門，但是我們年輕的守門員彭詩夢並沒有膽怯，反而很好的出色發揮出技戰術水平。沒有給西班牙女足一次機會。為最終中國女足獲得出線權立下了汗馬功勞。在賽後還被評為當最佳球員，在世界足壇上守門員被評為最佳球員還是不多見的。為此國際足聯還專門採訪了她，稱讚她是中國長城。

由此看來一個球隊當中的守門員最為球隊最後一道防線是如此的重要。一個優秀的守門員可以頂替半個球隊的作用了。再回到題目本身，一個女足球隊不可能存在男性球員，但是一支球隊當中有一個優秀的守門員還是不錯的。既能幫助球隊取得比賽勝利，也可以為隊友增加比賽信心的。

腦洞大開的問題，先聊聊這個問題的出發點吧，提問的人是否覺得男性職業足球守門員就能覆蓋球門範圍？女足守門員就不行？實際上無球門寬度是7.3米，高2.4米，無論男女都會有死角，也就是專業上說的10分角。

另外，足球是個團體運動，大門能否被攻破，並不完全取決於守門員，更多的還是靠中場、後場球員的攔截、補位。你就是讓布馮來守門，隨便射，也會被打成篩子。

女足和男足雖然有所不同，但基本規則都是一樣，如將守門員換成男足的，或許會好很多，但場上球員進攻防守都很爛，結果應該還是一樣的。孔夫子搬家——全是輸（書）。

團隊運動，一個守門員雖重要，但不是最重要的，最重要的是水平相當的前提下團隊協作！

足球是個集長跑、短跑、跳高、跳遠、速度、耐力於一身的運動，希望多參加此項運動，足球之美，誰參與，誰知道！

因為這只是假設的題目，所以我覺得，如果女足世界盃的守門員都換成世界一流的現役男守門員，進球數真的是少的可憐。

（並非歧視女性）足球本來就是男人的運動，因為足球需要的是團隊配合，個人能力，個人爆發力的體現。在這方面，男子比女足都要好的不是一星半點，僅從速度上來講，女足無論從帶球，射門的速度上來講，都無法和男足相提並論。

如果說女足世界盃的比賽，德國門將換成特爾施特根，那麼我相信，德國隊如果能夠打進決賽，靠的就是特爾施特根的能力，世界盃7場比賽，我覺得特爾施特根最多隻能丟掉兩球。而且一個還是點球。

為什麼這麼肯定男足守門員在女足比賽中，有這麼強大的能力呢？因為我們看比賽，女足球員在射門的時候他的速度較之男足，很慢，如果男足的射門速度在120公里的，那麼女足的射門速度只有80，甚至更少。這對於男足門將來說，80公里的速度足夠他們在有限的時間內判斷出方位，並且做出合理撲救。

除了速度之外，還有女足射門的角度和旋轉，都無法和男足相提並論，所以女足的這些射門對於男足來說，並不困難。如果是遠射的話，守門員更加容易撲出。